見一個城市死，或見一個兩歲小女孩死，你救不救？
一句"thiscityisdying"，劇集《天與地》的金句傳得翻天覆地，大家的生活和態度水靜河飛，一劇激起千重浪，虛的。網上相傳面書共撐不費吹灰，五分鐘熱血感覺良好，五分鐘後若無其事回歸溫水做隻青蛙任由倒模。跟風跟瘋，人云亦云容易，積極搶救施援手難。眼見生命力在凋謝，你會不會施肥，灌溉，推陳，出新？別讓按一個掣「like」或轉貼就當完成一次集體覺醒，看見dying，就dosomething！
別做一碌葛，你不讓它死，大家不肯死，大拿拿一個城市，香港喎，邊有咁易死！
首先這個城市並非正在死亡。又敢問人生在世誰不是每分每秒都在dying，也正時時刻刻都在living，都是現在進行式。如蘇軾論變與不變，從變者觀之「天地曾不能以一瞬」，不變者「萬物與我皆無盡」，生和死，角度問題，有死去有活來，老江特技示範過。「鍾意食同一樣嘢，鍾意同一樣電視節目，支持同一種政治立場」並無不妥，如果自願自發不謀而合，大家都同樣鍾意自由平等博愛，冇問題格，「被相同」才是問題，「被河蟹」才草泥馬！你看見北韓的獨裁佬一死，全國「被哭同一樣喪」才恐怖。如果你還記得曾經像「天地金句」一樣熱的草泥馬，還會對不公義說不，對不合理如電費瘋狂加價放草泥馬，這個城市不死！越盡情活，就越盡情抵銷死亡。
其實這個城市在掙扎。不死，在掙扎，你都可以，祇要你不肯也不甘被各式倒退、荒謬和反智麻痺。英國政治家TonyBenn一語道破：「要操控人民有兩種方法：先是威嚇，然後使其道德淪亡。長期令人悲觀和失去希望。」因為「一個受過教育，健康，自信的民族是更難管治的」。不想死不枉死，就頑強保持健康自信。由個人開始堅持掙扎。發展自己的口味品味判斷修養，不看蠢而爛的電視節目，全球都是文化營養，英美劇集、電影佳作多的是，別停留在乖乖接受匙餵的價值或嗟來之民主，太懶，別老是說無力感和改變不了，沒志。花些時間力氣跳出港燦框框，你會發現《天與地》之外有一大片天。講和諧講專制，你不看契訶夫的短篇《第六病室》（「這城市的生活沉悶，無聊，這社會沒有高尚的需要……卑鄙的人錦衣美食，正直的人忍飢捱餓」）或《套中人》（我們住在城裏，空氣污濁，擁擠不堪，寫着無用的文章，玩着無聊的紙牌，這難道不也是套子？），請看積尼高遜主演更通俗的《飛越瘋人院》，反思更深刻批評更精彩。一百人有一百種聲音仍互相尊重和千人一面之間，是多少文化思想的掙扎衝擊輪迴。和而不同？我要說《天與地》不算好看了，懇辭石頭。
別一味怪師奶水平低，看過幾集，有heart，但編導敍事寫情不無生硬拙劣，時眼高手低時太chok，又唔見《大時代》與師奶們面左左？吃人的社會很顯淺，丁蟹才忠奸難辨。如果《天與地》是神級，不過因為無記劇長期無能，和顯示香港觀眾文化底蘊多薄弱。但這是個起點。別停在起點。
不掙扎你便輸了。你配給狼和豬我就是仍不服氣！你用溫水煮蛙我澆冷水灌頭，在有限光年有限空間還要攀星摘斗，流水落花！