各國對攝影權的規限都有所不同，以美國為例，在公眾場所上拍攝到私人物業，和香港一樣屬合法行為。至於肖像權方面，當一個人出現在公眾場所時，法律上他的私隱權也隨之消失。除非是身處一些「理應享有私隱權的地方」，例如洗手間、更衣室等拍攝他人才會觸犯法例。
英禁拍名勝作商業用
惟同是西方國家的法國，肖像權的限制就相對較大，法國有嚴格的私隱權保障法例。在法國的公共場所拍攝並不受限制，但若要出版所拍攝的相片，法例就規定必須得到相中人及物品持有人同意。舉例法國在1998年奪得世界盃後，不少報館拍攝上街慶祝的人群，相片刊登後引來大批讀者控告報章侵犯私隱，不少人隨後更獲判勝訴。
至於英國，一些名勝禁止攝影師拍攝照片作商業用途，而倫敦地鐵於2005年發生恐怖襲擊後，反恐法律就賦予警方特殊權力，可對民眾隨意截停搜查，拍攝一些公共建築物或景物會遭警察阻止。至於部份保守的回教國家，例如蘇丹，任何旅客進行拍攝前都需要向當局申請。
至於中國法例並無明確列明攝影權，但列明公民擁有肖像權，如有人因被拍相片致利益受損或被人利用相片獲利，被拍者可要求賠償，惟被批評只限保護有錢人或名人。《蘋果》記者