【本報訊】港燈與政府對簿公堂，要求當局退還多年來被高估的變壓站地租及差餉，最終勝訴，但至今未有將這筆巨額回扣款項納入加價計算，照加6.3%電費。與政府仍在訴訟中的中電昨日卻宣稱有信心勝訴，將這筆未肯定落袋的款項，每度電回扣客戶3.3仙。但有學者質疑，此舉可能影響官司公平性。有立法會議員也擔心政府私下與中電達成協議，要求公開交代詳情。
港燈發言人昨稱它與中電情況不一樣，強調現仍與差餉物業估價署商討地租及差餉退回款項的金額，並與環境局商討如何處理這筆退款。環境局發言人回應查詢時指，曾要求港燈沿用中電提供地租及差餉特別回扣方式，抵銷電費加幅，但未獲回應。
中電副主席阮蘇少湄表示，要求當局退還中電被高估的地租及差餉官司下月續審，諮詢律師意見後，有信心勝訴，官司雖仍「有風險」，不一定如願收回款項，也不肯估計金額，但中電仍以此可能「收入」作為可再度調低電費加幅的因素之一。
學者：輸咗邊個畀？
在中電和港燈這兩單官司擔任專家證人的經濟學者林本利，批評中電做法差劣，「好似政府輸梗咁，係咪影響咗司法獨立、法治精神呢？」他指電費加價牽連甚廣，估計中電勝訴可取回9至10億元，但官司未完，「中電如果輸咗，加少咗嘅差額邊個畀呢？點問市民收返？」他擔心中電此舉增加此案的法官和律師壓力。
立法會議員陳淑莊相信，法官及律師不會受中電言論影響，仍會依法公正審案。但她最擔心政府今次為令中電進一步降低加幅，私下與中電「傾掂數」，「呢宗係民事官司，兩方庭外和解達成協議就可以唔使再審」。她強調，中電打贏官司，少收的電費變相由政府支付，如中電敗訴收不到這筆回扣款項，之後再藉此提出加價，「最終即係叫市民畀返呢筆錢」。
陳淑莊指政府未就中電的地租及差餉問題表達取向，「政府好歡迎中電用呢個方法再減電價，政府唔通諗住輸梗？」她要求政府向立法會詳細交代事件，釋除公眾疑慮。