【本報訊】兩電明年起大幅調升電費，引起全城公憤。港燈日前已微調加價架構，意圖拉上補下減低對基層市民影響；中電卻企硬指加價幅度減無可減。在昨日舉行的《城市論壇》中，兩電繼續被受猛烈抨擊，有立法會議員認為，政府若認為有理據，可考慮透過仲裁覆核中電提出的加價幅度。
裝減排措施理由牽強
民間監察公共事業聯委會召集人蔡耀昌質疑中電是否發展過於急速，如果中電把部份發展計劃稍為減慢，成本的上升幅度亦會減少，從而可降低電費加幅。立法會會計界議員陳茂波認為，中電無需要大幅加電費至9.2%，他計算過後，認為加幅6.7％已經足夠。他批評政府監管電費調整方面把關不力，在批出中電發展計劃時，應考慮會否影響電費。他強調，若政府認為自己有足夠理據，證明中電有調低加幅空間，可以考慮訴諸仲裁解決。
能源諮詢委員會成員許家驊批評，中電推說安裝減排措施，以投資環保項目符合政府減排指標為加價理由，說法非常牽強。他認為即使要減排，也不必要大幅加價。
浸會大學香港能源研究中心主任周全浩則說，中電過去10年，調整電費的次數比港燈少，估計因為近年成本，包括減排的營運開支大幅上升，以致中電急於加價。
立法會經濟事務委員會已要求政府及兩電，呈交審批加價的申請文件，正研究是否需要召開特別會議討論事件。