原來，JoshuaBell是應《華盛頓郵報》之約，參與一項關於品味與價值觀的社會實驗。這項實驗令JoshuaBell甚是惆悵，同樣的人，同樣的演奏，他在音樂廳表演，總是獲得熱烈的掌聲、共鳴和鼓勵，甚或膜拜。可是當他以無名氏的身份在地鐵站演奏，卻無法引起任何人的關注。當天使落入凡間，沒有人能看到他隱藏的翅膀。
對旁人來說，這卻是一個有趣的實驗，某些人認為有價值的東西，重要的東西，對另一些人來說，其實是可有可無的東西，比如音樂，樂迷對之如癡如醉，甚至有人視音樂為生命的全部。可是，另一些人對之充耳不聞，甚至還有人覺得那是噪音。
平時，要欣賞JoshuaBell同樣的45分鐘演奏，得去演奏廳，花100美元購買入場券。所以，這實驗帶給我們的思考是，物質社會，品味與價值或者價格往往被捆綁在一起。在很多人的價值邏輯中，貴的不一定是好的，但便宜的卻肯定是不那麼好的，更何況免費的？用100美元去欣賞名家演奏，被視為品味；站在地鐵站，免費欣賞無名氏演奏，則與品味扯不上關係了，即使兩人擁有相同的演奏水準。
還有一個極有趣的思考是：在「錯」的時間、「錯」的場合、「錯」的心境之下，遇上「美」，你有能力和品味欣賞嗎？又或者，在「錯」的時間、地點遇上「對」的人，你又會有怎樣的反應？