【本報訊】兩電喪加電費令全城憤怒，環境局局長邱騰華仍盡力爭取，兩電在明年1月加價前減低加幅，兩電暫未表態。瘋狂加價引發社會對保證兩電盈利的「管制計劃協議」質疑，有能源諮詢委員會委員批評，環境局在09年審批兩電的五年計劃時，已預知電費將大幅增加，在不斷加入資本投資項目及能源價格高企下，喪加電費在明年底仍會重演。 記者：蔡建豪
在公佈明年電費加幅後，邱騰華一直向兩電爭取較低加幅，但三天以來仍未見實際成果。然而，與其說為全港市民爭取，實際是邱騰華為個人「補鑊」。他在08年與兩電達成新一份管制協議時，名義上成功將准許利潤拉低至9.99%，其後在審批兩電的五年計劃時，容許中電及港燈可賺取利潤的資本支出分別達399億元及123億元，當時已預視到電費將有巨額增幅，環境局根本壓不住兩電。
中電指為符合政府減排標準增設的機組，是其中一個令電費增加的成因，但在399億元資本支出中，青山發電廠安裝的煙氣淨化設施，投資只佔90億元，如今整個成本已轉嫁到用戶身上。能源諮詢委員會委員許家驊昨批評，港燈同樣需投資在減排方面達標，難明為何兩電的基本開支相距這麼大。
邱騰華目前唯一有機會說服中電的空間，是中電願意在實報實銷的燃料費方面墊支。港燈預期今年墊支在燃料賬目的負結餘，將由去年的5.6億元增至10億元。中電雖然連續五年錄得負結餘，但中電墊支金額只有5,800萬元。不過，即使中電願意擴大墊支，兩電也只是押後向用戶收回，加上中電稍後搭建西氣東輸的天然氣管道，相信明年底兩電會再次勁加電費。
政府高估港燈差餉及地租
港府與港燈正就退回市區變壓站差餉地租的金額進行磋商，議員促港燈把退款回饋用戶。差餉物業估價署仍計算有關金額，中電也未就退回差餉地租提出申請。
有能源諮詢委員會委員指，在港燈的個案中，政府高估差餉及地租，直接增加港燈經營成本，因此在計算退回金額時，應將港燈被高估的營運成本，因而間接提升電費加幅等因素納入考慮，在退款時更應直接回饋用戶，而非撥入電力穩定基金。