【本報訊】泛民法律界選委張達明公開表明，不排除會提名梁振英「入閘」選特首後，不少泛民選委議論紛紛，更對有關說法大表不滿，認為難以向選民交代。
本身是資深大律師的公民黨余若薇認為，泛民就算要「借票」給其他特首候選人，對方必須在取消功能組別、反對23條立法等問題上與泛民立場一致，否則難以支持。
張達明言論未獲認同
有泛民選委稱張達明的言論，並非所有泛民選委也認同。有選委表明不認同梁振英的六四立場，不會提名他參選，另一泛民選委也說今日收到不少泛民支持者電話，反對泛民提名梁「入閘」；若要求他「借票」給其他特首候選人，「我好難同選民交代」。
據了解，法律界選委也明白有關言論引來泛民選委間爭拗，昨日已開會討論對策，認為目前距離正式提名還有一段時間，暫不宜在提名梁振英問題上爭拗，所以會先低調處理，以免影響泛民選委的團結性。
本身是資深大律師的公民黨余若薇及湯家驊承認，泛民選委對是否「借票」給梁有不同意見。
余若薇提出借票原則
余若薇認為泛民提名誰人參選特首，應該以三個原則為基礎：一是確保有泛民代表成為特首候選人，二是支持特首選舉越多競爭越好、即使參選人理念不同也可考慮，最後一點時若參選人在取消功能組別、落實真普選及《基本法》23條立法問題上含糊其辭，立場與泛民相反，泛民一定會拒絕提名。
宣佈參選泛民初選、挑戰特首寶座的民協馮檢基反對泛民提名建制派人士，認為選委會中的選民投泛民候選人一票，就是要求他們提名泛民中人；若反過來提名建制派候選人入閘，於理不合。