【本報訊】繼西九龍豪宅群業主反映被環球貿易廣場（ICC）玻璃幕牆的反射陽光滋擾，新鴻基地產年初入伙的飛鵝山豪宅峻弦，又被山下牛池灣屋苑居民投訴頂層會所巨型落地玻璃幕牆製造日間光害。有建築師批評，峻弦在設計時沒有考慮反射陽光對附近民居的影響，又質疑新鴻基指玻璃屬低反射度物料的說法。專家指現時本港沒法例規管光污染，比內地還落後。記者：胡仲邦
位於峻弦第5及6座頂層的會所ClubAria樓高三層，面向維多利亞港方向的外牆共用八組巨型落地玻璃建成。居住牛池灣威豪花園中高層單位的梁先生指出，太陽照到玻璃幕牆立即變成「巨型反光板」，光線再反射到山下牛池灣一帶屋苑，「玻璃幕牆今年初起好，今個月開始，每日下晝三點鐘開始啲陽光反射入屋，一直曬到四、五點太陽落山，睇到人頭暈眼花。我要將透光窗簾換晒百葉簾遮光，好多鄰居反映都有咁嘅情況」。其實毗鄰威豪花園的怡富花園，及永定道消防已婚人員宿舍也面向峻弦，相信也受人造西斜滋擾。
人造西斜令室溫增加
記者翻查新鴻基的網頁，竟發現設計師在峻弦的售樓書封面，已「畫出」頂層會所的玻璃幕牆反光。惟新鴻基地產回覆本報時指，峻弦會所採用的鍍膜隔熱中空玻璃，屬低反射度及高透光物料，從未接獲投訴，也沒改善措施。
惟香港大學建築學系助理教授李浩然指出，鍍膜隔熱中空玻璃容易造成反光，只能改善室內溫度，「呢種玻璃中間真空，加埋鍍膜遮光，隔熱能力比較好，不過層鍍膜會反光」。地球之友環境事務經理朱漢強批評，峻弦頂層會所製造人造西斜，滋擾附近居民，「夏天間屋俾太陽直接曬住，室溫增加五至六度，要開大冷氣，好唔環保。玻璃反光明明係峻弦嘅責任，要附近居民閂窗簾遮光，根本唔合理」。
特稿
規管玻璃幕牆香港落後
香港越來越多大廈採用巨型玻璃幕牆，造成的日間光害越趨嚴重，惟現時並沒法例規管光污染。香港大學建築學系助理教授李浩然批評，政府只規定玻璃幕牆抗風能力及能源效益，未有進一步規管玻璃幕牆反射光線，「新加坡好早就發現只規管建築物能源效益，建築師會安裝反射玻璃，將光線同熱力反彈走，結果街外面變得好熱，所以規定要計埋用玻璃幕牆對附近地區嘅影響，但係香港仲未立法規管」。
香港建築師學會本地事務部主席梁素雲指出，內地及外國均有法例規管玻璃的面積或座向，這方面香港較落後。她又質疑建築師當初設計峻弦時，並無考慮大廈建成後對附近環境的影響，「設計建築物前應該平衡附近環境，例如氣候、風、光線嘅影響」，她建議峻弦在玻璃幕牆前加設隔網，減少陽光反射。
《蘋果》記者