台灣出現一宗貸款奇案。1992年年僅7歲的林宗毅與4歲弟弟林宗緯，被父親當連帶保證人，向台灣銀行貸款3,000萬元新台幣（下同，約772萬港元）並獲准。林父其後欠1,185萬（約305萬港元）未還；兩兄弟成年後開始工作。不料三年前被銀行發現，林宗毅月薪因此每月被自動扣三分之一，兩兄弟不服向法院提出申訴免還勝訴。
判決書指，借貸的第一銀行在核撥貸款及對保時，應具相當專業水準，難道不知4歲及7歲兒童是「限制行為能力」，無連帶保證千萬貸款能力，銀行僅因林父同意，就准幼兒作保，應自行負擔此貸款案的風險。
父以兩幼子作擔保借貸
曾重判前總統陳水扁終身的美女法官徐千惠，昨判兩兄弟勝訴免還。現年26歲的林宗毅昨聞判決後說：「我月薪三萬多（約7,721港元），怎麼還得起，感謝法官讓我卸下沉重負擔，可以安心工作。」而23歲的林宗緯現服役，他透過胞兄說「感謝法官」。
判決書指出，林父林壽山同意兒子作保，並非以兒子利益為前提的法律行為，屬於「效力未定契約」，依民法第81條規定，林氏兄弟成年後，可以不承認這契約的法律效力，兩兄弟既已訴請「確認保證契約無效」，這合約就應屬無效，銀行無權對兩兄弟追債，判銀行敗訴。
台灣《蘋果日報》