一位廿九歲女生某夜致電《1872遊花園》，表明自己仍是處女，現有一男友，拍了兩個月拖，面臨分手階段，因為她不想與男友做愛，又或不想把處子之身給了他等等，男友便因此變得冷淡，不知如何是好。
世風日下，舊日所謂不能有婚前性行為，說出來也怕人家笑你老套。但他們只一起了兩個月，是否應有談判空間呢？怎樣也好，我本人對性抱極開放態度，但對某些別人所持的不同態度或規矩，仍是覺得要尊重的。
約廿年前，性氾濫的年代，性病頻繁，未婚媽媽處處皆是，更有當時的世紀絕症愛滋病恐慌。那時已開始聽說美國某些大學及團體，主張婚前禁慾及不濫慾。哪管它只是一項運動的意識，至少有人提倡，多少人真正能做到另作別論，宣傳了安全性行為是福。好了，緊接的年代，互聯網爆發，所有性意識、性器官、性知識，坦蕩蕩在網上一click即中，媾仔媾女只為性的更談何容易，但這遊戲又適合每個人嗎？大家都要落入洪爐嗎？畢竟，每個人對愛與性，都應該有自己的一套，若然你對這欄目感到迷惘的話，可能是你仍未夠成熟去面對，這更不應與年紀掛鈎。會被瘀、未準備好而不去幹，總好過不知就裏，盲目跟風去幹而後悔來得安全。
裹足不前並不是罪，揠苗助長卻可以是死罪。我不是在這裏宣揚婚前不應有性行為，就算是，也沒有說服力；更可在這裏不諱言，婚後才驚覺性生活不協調的夫婦很可悲，但我只想真心說出，每個人的選擇，是值得尊重的，若然對方不能協調，為甚麼我要忍辱負重，陪你玩你要玩而我不想玩的遊戲？
作者Profile
電台節目主持，說話坦蕩蕩，文字赤裸裸，自言生活多爪多棲冇規冇矩，但有態度，認為「愛情」就是Sex的昇華。
作者：余迪偉
逢星期一刊出