【本報訊】李氏父子聲稱簽署了一份名為「2006年可轉換借款協議」（2006ConvertibleLoanAgreement），以圖將李建勤全部資產轉往父親李德義名下。法官昨在判詞中指，按民事訴訟評定證供的標準，兩父子偽造借款協議，企圖減少曾昭穎可索得的金額，二人並可能在幾份誓章中作假證供，故法官並不信納父子的證供。由於事件涉及刑事，法官已將判詞轉交刑事檢控專員處理，以採取適當行動。
曾昭穎曾指控李氏父子此舉，是要減少她在離婚官司中可獲分得的部份，認為父子串謀傷害她。另外，她兩夫婦曾簽署一份婚後協議，以處理財產分配，但協議卻在同日被取消。李德義曾採法律行動告曾昭穎欺詐。李德義後來收回有關指控，並擱置借款協議的資產轉移安排，承認串謀傷害曾昭穎，並願意就此向她作出賠償，金額稍後審訊評定。