法律界議論紛紛 梁振英爆誠信危機法官:只要誠信受質疑,已不適合做特首

法律界議論紛紛 梁振英爆誠信危機
法官:只要誠信受質疑,已不適合做特首

豬狼對決
【本報訊】前任行政會議召集人梁振英宣佈參選特首後,即爆誠信危機,在2001年如心廣場案作供被時任高院暫委法官麥卓智指供詞「自相矛盾」、「根本難以置信」,雖然梁前日發聲明反駁,但有立法會議員及官場中人均指,梁供詞不被法官信納,已凸顯其誠信有問題。不少法律界甚至法官都私下議論紛紛,認為梁並非下屆特首合適人選。 記者:陳雪玲

有周刊指梁振英於2002年華懋與政府因如心廣場工程延誤引起的罰款及補地價訴訟中,梁振英以華懋證人身份作供,指曾與時任規劃環境地政司的梁寶榮有口頭協議,華懋毋須就工程延期被罰款及補地價;但主審的高院暫委法官麥卓智質疑梁供詞可信性。不過,梁日前辯稱判詞中稱他是「深受尊重的人士」,否認誠信受質疑。
有意參選特首的民主黨主席何俊仁研究判詞後稱,麥卓智稱他是「深受尊重的人士」,只是基於其公職受尊重,反而麥官在判詞明確點出,補地價安排屬地政總署署長的職權範圍,梁寶榮是公務員而非暴君,不能命令他人不問因由按其旨意行事;梁振英提及有關「協議」時,先後用「諒解」、「印象」等字眼,令其說法令人難以置信。其後華懋就案件上訴,上訴庭副庭長羅傑志更指,梁振英並非錯覺下認為有此協議,何俊仁認為梁在正常情況下,作出前後矛盾的證供,難以令人相信他的誠信沒有問題。

何俊仁疑梁向高官施壓

何俊仁更關注梁振英有否以其權位向公務員施壓。「咁做令人質疑佢想透過梁寶榮向地政署施壓。」他續說:「你(梁振英)日後領導政府,局長同人去飲杯紅酒就乜都應承晒人啦!」
何俊仁又指不少法律界中人均認為,梁根本不應選特首,「行家(法律界人士)都話有呢單嘢仲點選(特首)?」也有法律界及官場中人指,有關案件被舊事重提,已引起法律界及司法界議論紛紛。
有法官甚至私下表示,梁振英當時身兼行會召集人,口供前後矛盾而不被信納,只要誠信受到質疑,已不適合做下屆特首,只是他們要保持政治中立,不會公開表態。