問：陸谷孫《英漢大詞典》quail條有以下例句：Thereligionquailedintoabjectsuperstition（那個宗教淪為可憐的迷信）。Webster'sThirdNewInternationalDictionary的例句則是：thereligion...quailingintoabjectsuperstition。為什麼一句用quailed，一句用quailing？
答：Webster's那一句，其後標明錄自英國歷史學家HHMilman的著作，但只是節錄句子一部分，所以用了刪節號。句子文法上不完整，沒有主要動詞，但已可顯示quail一字的用法。
陸谷孫把現在分詞（presentparticiple）quailing改為主要動詞quailed，句子文法上就完整了。《英漢大詞典》裏，這樣化斷句為完整句子的例子多不勝數，對新中國一般用者來說，無疑較為易讀易明。當然，正如我多次指出，這樣抄襲並竄改，又不注明，甚至自稱「詞典是獨立研編，不是譯編」，未免有違學術道德。
問：一篇「法官否定變性者婚姻合法」的報道說：Thejudgetellsthegovernmenttoconsiderwhetherit'stimeitchangedthelaw（法官囑政府考慮現在是否應修改法律）。句中的changed為什麼用過去式？
答：Itistime是說「現在是（做某事）的時候」，有「早就應做了」含義。由於事情現在還未做，說「現在做」只是假設，所以其後會用假設過去式（unrealpast），例如：Itistimeyoutookarest（你該休息一下了）。這一句也可改寫如下：Itistimeforyoutotakearest。