【本報訊】蘋果公司在國際金融中心（IFC）一口氣租了9個舖位打造香港旗艦店。但有影音商舖踢爆，蘋果空降IFC後，商場內幾乎所有影音舖都「被清場」。影音店小商戶即使願意聽從大業主「命令」，放棄售賣蘋果產品，最後亦「冇得留低」。有立法會議員批評發展商縱容蘋果在商場掃走其他影音舖，等同超市在街頭巷尾逼走小商戶。 記者：姚國雄
蘋果今年9月在香港IFC高調開幕，一連租用9個舖位，打造1.5萬呎複式巨型舖位，有傳蘋果每月要繳交高達250萬元租金。但原來商場內的影音電子產品商舖，已悄悄被迫離場。
被要求勿與蘋果打對台
04年已開始租用IFC的影音商舖負責人Calvin（化名）表示，他的商舖有售賣MacBook、iPod等蘋果產品，全數以公價出售，近年亦很受歡迎。去年他與IFC商討續約時，IFC的負責人已表明，期望日後續租後，該商舖不要與蘋果打對台：「佢講明唔好再賣Apple嘅product（產品）。」
結果，Calvin決定放棄售賣蘋果產品，售賣其他牌子產品以圖「有得留低」，但IFC最終決定不再續租。Calvin稱，雖然對方冇表明原因，但他已明白是因為IFC不希望得罪蘋果：「我感覺係佢（蘋果）咁大個牌子，一連租了9個舖，有得畀你揀，咁梗係揀個大啲牌子……呢間（蘋果）公司咁勁，加埋地產霸權，就犧牲我哋呢啲細舖仔。」
翻查資料，另一間位於IFC的DGLifeStyle疑為免與蘋果店直接競爭，在蘋果開幕當天已搬往金鐘太古廣場。本報昨日致電IFC內的「生活數碼」，店員指店內並沒有任何蘋果電腦產品出售，有的只是iPod。本報昨向IFC發展商恒基和蘋果詢問回應，但兩間公司均沒有回覆。
大集團行為必須受規管
民主黨立法會議員李華明形容蘋果是國際大品牌，商場發展商助長其氣燄掃走其他影音舖迎接蘋果，與街頭巷尾的小商舖被大集團超市打壓無異，事件又一次證明《競爭法》有必要加快立法，以保護中小企。他指，Calvin的影音舖能在IFC屹立7年，其規模也不小，但蘋果一駕到，具規模的公司也要讓路，故大集團「反競爭」的行為有必要受到法例規管。