被金管局要求拆倉還原的交易，市場人士認為，不代表存在虛假貿易或刻意套滙而受懲罰，只反映在當局最新「理解」下，跨境貿易證明未齊全以符規定，致使原來經清算行在滬已完成的持倉交易，要逆向還原。金管局對銀行的合規查核仍在進行中，據悉，迄今有被要求拆倉還原的銀行，最少約4、5間，包括大行及中型銀行。
滙豐渣打：未遭要求
不過，兩間發鈔行滙豐及渣打香港則表明，沒有被當局要求拆倉還原。消息稱，過去一年，滙豐並無使用清算行在滬兌換窗口平倉，故不存在拆倉還原問題，即使在人民幣離岸價CNH倒掛（即滙價較在岸價CNY弱），而要選擇以CNY沽售人民幣再購入平美元時，該行亦主要透過代理關係的附屬機構滙豐中國在滬的CNY額度平倉。滙豐發言人回應說，該行經查核後，沒有拆倉還原需要。
傳聞為其中一間拆倉還原「大戶」的渣打香港，其發言人亦重申，該行沒有被要求拆倉還原。多間接受查詢的銀行均表示，已嚴格遵守監管當局規定。
拆倉若太大 經CNH
金管局發言人表示，在人民幣業務上「沒有發現重大違規」，個別沒有齊全文件以證明屬跨境貿易的個案，該局已要求參加行拆倉還原，目前並無參加行因屢次違規而被暫停使用兌換窗口，但該局未有評論，已被要求拆倉還原的銀行數目。
所謂拆倉還原，是指參加行本來經清算行在滬兌換窗口，例如以在岸價CNY沽售一筆跨境貿易項下的人民幣，現因被指證明文件不足不符資格，銀行須以當日沽出價，掉頭在CNY市場購入人民幣。財資界指出，若拆倉規模不大，一般可透過其他交易調動，「吸納」還原盤的影響，但拆倉額若太大，便要經離岸價CNH市場，隨後沽出等值於CNY所購金額以進行平盤，市況如不配合，賬面便可能錄得損手。
業界認為，在新規定下以人民幣進行跨境貿易，須「驗明正身」而提交的第三方證明文件，個別要求與傳統貿易營運方式未必配合，例如銀行要確保記名提單所列承運人與最終收貨人，全程必須一致，但不少涉及商品或大額貿易交易，中間經多重轉手再售是常見現象，難以確保落單時記名的公司是最終收貨人，銀行亦難以追蹤中間涉及的轉售方。