安徽人楊武，在深圳開設電器修理鋪養家，小店被聯防隊員打砸，楊武馬上躲進雜物間。楊妻出面制止聯防隊員，卻遭到毒打強姦。過程中其妻大叫救命，楊武卻一直瑟縮雜物間，渾身癱軟，不但不出手相救，甚至不敢致電報警。一小時後，楊武雖鼓起勇氣報了警，卻又害怕遭到報復，跑去派出所要求銷案。
新聞曝光後，網上輿論大致分兩派，一派怒斥楊武為懦夫；另一派則對楊武的選擇表示理解，甚至認同，認為這是在一個公民基本人權得不到保障的社會中，弱勢民眾的本能選擇。「他衝出去殺了施暴者，就成了夏俊峰；他含恨在心後報復，他就成了楊佳。」
跟群情一致怒斥佛山十八冷血途人不同，輿論給了楊武足夠的寬容。我的看法正好相反。
我們必須尊重人性，而人性是自私的、自利的，所以只能要求「老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼」，在照顧好了自己的老幼之後，才有餘力去照顧別人的老幼；在確保自己個人安全及個人權益得到保障之後，才敢於向不相識的外人施予援手。在法治不完善、醫療制度不完善、基本人權得不到保障的社會裏，佛山十八途人為求自保，置身事外的行為雖令人不齒，卻也不難理解。
可是楊武呢？小店被打砸，他立馬躲進雜物間，任由妻子面對險境，這跟他面對的社會環境無關，只能證明他的絕對懦弱與無情涼薄。