【本報訊】男童張睿霆於屯門醫院進行頸椎移位矯正手術後死亡，院方昨公佈澳洲專家調查報告。專家個人傾向於手術翌日才拔喉，但基於當時的檢查結果，拔喉的決定並沒有錯。張母不接納報告，批評是醫醫相衞；協助張家的立法會議員湯家驊直斥專家的結論自相矛盾。
男童張睿霆今年8月4日於屯院進行頸椎移位矯正手術後，延至8月22日死亡。院方委託一名澳洲專家進行調查，昨公佈報告。
專家指出，他個人傾向為年輕病人於手術翌日才拔喉；但若病人氣道測試正常，及腦神經科醫生要求盡快了解病人手術後神經功能是否正常，他會計劃提早拔喉。報告並指院方在睿霆手術前、進行期間及術後進行的檢查，均符合水平。
對於睿霆拔喉後出現氣道腫脹，醫生用逾一小時急救及重新建立氣道，報告沒有評論所需時間是否過長，只表示在緊急情況下為病人建立氣道，較預早計劃要建立氣道困難，但仍指院方的急救過程及程序符合國際指引。
但專家在報告結尾表示，事後回顧整個過程是不應於手術後即時為病人拔喉，應留待翌日早上才拔喉；但基於當時檢查結果正常，即時拔喉的集體決定沒有錯。
協助張家的立法會議員湯家驊批評，澳洲專家相當矛盾，一方面指自己傾向手術後翌日才拔喉，但又指當日拔喉決定沒錯。張太鄭妙華表示，報告是醫醫相衞，報告沒有提及責任問題，很多疑團沒交待，故家人不會接納。
屯院臨時取消記者會
張太表示，院方給予他們的醫療報告，一度缺少逾50頁，質疑院方交予澳洲專家的資料不整全，影響調查結果。張父則指雖已身心疲倦，但一定會追究到底，正等待死因庭展開聆訊。
屯門醫院行政總監盧志遠原定召開記者會交代報告，但因張家堅持留在記者會現場而取消。張太批評盧志遠「龜縮」。院方解釋取消記者會是避免刺激家屬情緒。
專家背景
善於處理氣道問題
屯門醫院委託調查男童張睿霆死亡事件的澳洲專家RichardH.Riley，是麻醉科中的氣道問題專家，對處理病人氣道危急情況有豐富經驗，曾為澳洲死因庭擔任專家證人。
三本地專家推薦
Riley是西澳洲大學（UniversityofWesternAustralia）麻醉科臨床副教授，是負責張睿霆首份調查報告的三位本地專家建議邀請。Riley是澳洲及新西蘭麻醉醫學院困難氣道小組主席，專長處理氣道問題，如手術後如何決定為病人拔喉的時間，及氣道阻塞等危急應變。他大部份時間教學，部份時間參與手術。
據悉，他曾為澳洲死因庭做專家證人，並有調查醫療事故的經驗；加上本港專家認識他，他又能盡快為屯門醫院完成調查，故該院決定委任他。醫管局按一貫做法支付專家費用，但不肯透露金額。
《蘋果》記者