也許是入教未深，又或許是對鋪天蓋地的宣傳及好評有點膩，居然提不起興趣看蘋果教主喬布斯的傳記，那本書依然擱在一旁。
不懷疑作者WalterIsaacson的功力，幾年前他寫的愛因斯坦傳記委實不錯，讓讀者可以更具體的看愛因斯坦這個科學天才的一生，看到他的獃，他的痴，他的純真，還有他身處的巨變年代（兩次大戰再加一場冷戰）。巨人的好些面向是需要花點年月才看得清的。
喬布斯才剛過世，他設計的產品還在熱賣（據說還有秘密武器明年開售），他留下的足印還未經過時間的洗滌，Isaacson的妙筆再厲害也不容易為喬布斯勾劃出一個鮮明的形像，或為他作甚麼定論，頂多只能像流水帳那樣數說喬布斯的生平經歷，創作心路，頂多加點鮮為人知的私隱，吸引力不算很大。
另外，總覺得人物傳記需要「攤凍」一點寫，作者需要跟人物保持一點距離比較好。這樣作者不會變成人物的代言人，可以有獨立思考的空間，可以吸收不同的想法及意見，可以多聽對頭人的看法。喬布斯傳趕在他身故後立即出版，喬布斯本人也有積極參與。少了一份距離感，作者發揮的空間大減，書的趣味及深度便會成疑問。
也許，最深層的原因還是個性有點愛唱反調，總覺得對喬布斯的吹捧有點過了頭，有點脫離事實。他無疑是出色的企業家及推銷者，構思的iPhone、iPod非常好用好玩。只是電子產品、電腦科技就像AndyWarhol所說那樣只是十五分鐘名牌，很快就被其他科技、其他Gadgets取代。十多年前PC當道，蓋茨（BillGates）的聲望就跟現在的喬布斯相若，微軟就是高科技的代名詞。到今天，蓋茨卻被說成偷橋大王，只能辦慈善事業。也許過不了幾年，iPhone、iPod都成為古董，蘋果教則煙消雲散。想來想去，還是覺得發明電話的貝爾更厲害。