徐立之不再續約，港大師生及傳媒紛感惋惜，有傳媒力指是818事變後政府逼港大校長退下，議員食住上為徐立之伸寃。8月底徐立之仍是十惡不赦的港大之恥，討好權貴，踐踏港大百年精神，愧對國父，在群眾批鬥大會上發言被噓。為何他決定一走了之，又變回港大之光，校長楷模呢？
哭泣男李成康唔想徐立之承擔責任嗎？假如陰謀論成立，政府及梁智鴻是為港大去除一株大毒草，撥亂反正，李同學應號召學生在校園進行勝利大遊行，並順藤摸瓜抽出港大以徐立之為首的四人幫黨羽，打倒在地。點知今日李同學在鏡頭前，又忽然變回為港大之光徐校長討回公道的學生領袖，幾個月來砌徐立之的行為好似從未發生。只要有傳媒Buy，真係畀你玩晒。
社運只為爭取鎂光燈
同樣另一人辦係范徐麗泰，1992年前乃港英建制主力，兩局時代出任船民小組召集人，經新聞處官員調教，包括今日仍沿用黃飛鴻式口脗，變成本土華人民意代表，幫港英處理燙手越南難民問題。
1992年肥彭來港，將舊港英建制掃出行會，佢立即轉馬房投向中方，獲當時港澳辦主任魯平睇重，部署日後上位。回歸前在深圳成立臨時立法會出任主席，然後在親中建制護航下參加直選洗底，再出任立法會主席。香港傳媒只追求新聞故事及衝突線，范太深諳此道，近年為提高民望，不停發表抽水言論，指指點點，至於從政以來的作為，傳媒好似忘得一乾二淨。
香港媒體的作風，不斷助長政客空手套利行為，包括港大校長在內。只要有人公開或暗地放風，製造鬼影幢幢效果，當事人無論過去所作所為如何，都變了英雄。徐立之感到寃屈，理應接受張文光之邀請，出席立法會一五一十吐出受壓始末，討回公道，向葛輝學習，搞幾場聽證會，由梁智鴻，一直召到特首，誓要抽出迫害港大之光黑手。
在媒體觀感掛帥年代，政客行為將成公眾人物主流，人人自度SoundBite，自訂新聞故事劇本，社會運動將會以爭取鎂光燈為終極目標。看來香港未有普選，已超前進入了後普選時代。
添馬男