今年是香港大學百周年校慶，本來應該歌舞昇平，卻想不到竟是這最高學府的多事之秋幾成「校㷫」。818事件剛平靜下來，徐立之校長又突告請辭，令此事再次成為大眾焦點。姑勿論背後底蘊是否意興闌珊自行告退，或是羔羊代罪被迫歸里，反正媒體就是不安好心，豈會輕信彼此可以好嚟好去文明分手。至於校長日前見記者交代，經他口中說出的辭職原因，亦只由得曲線解讀捕風捉影。
徐校長謂他作為一個遺傳學家，明白更新對生態發展十分重要，不續約的唯一原因是自己擔任校長已近10年，港大是適當時候作出更新，保持生命力，亦不想「阻住地球轉」，故有此決定。今適逢香港正值改朝換代之際，這一番「更新論」應給予了社會很多反思，尤其是兩位特首備選人，亦爭先恐後以「新」示人。
官員因循造成社會矛盾
香港自回歸以後，特首只換了一個，管治班底已不知幾番輪轉，可惜的是新瓶舊酒，換湯不換藥，兩屆特區政府在管治及政績上，並未為香港帶來突破和新氣象。觀乎坊間民調顯示，政府表現、煲呔及政府官員評分長期處於低水平，最新數據，新上任的政務司司長林瑞麟，民望更只得38.3分（意料中事），比起佢老細煲呔同埋鬍鬚曾仲要低10分（兩位心喜深慶得人）。市民早對政府不抱期望，感情缺失，所以嘈得就嘈，得就。
官員因循，眼光短淺，事事唯北大人是命。口喊凝聚，內裏分而治之。造就了今天很多社會矛盾：仇富厭貧越演越烈、外傭居港對立你我、居屋利益徒增不公等。天地萬物皆有因由，特區政府的管治思維，或許就是今天無日無之的政治爭拗、民怨沸騰的源頭。
若果套用徐校長的「更新論」，香港要有良好的生態發展以及保持生命力，持續向前的話，「繼往開來」大可不必，惟「破舊更新」正是其時。
盧先亞