想過用《留言信箱》這題目寫個中篇，小說只有二人對話，一男一女的對話。一人一手機，你發我一個短訊，我回你一個短訊。短訊不一定是短的，可發展成一段長文，說出一種想法，對當前社會問題的反應，講出那一刻的心情。對話過程，也可反映出男女的精神狀態，是興奮還是沮喪，猶疑還是決絕，愛還是不愛。
把這樣的對話寫成小說，會好看麼。
曾經把幾個月的SMS抄寫下來，過程是「驚心動魄」，原來人可以在某一刻接近失控的，某一天心情是那麼的好，另一天則那麼差。有時可以談笑用兵，有時卻感到日月無光。生活的喜與哀，心情大起大落，如坐過山車。抄寫的時候，才知道曾經有這樣不近人情的想法，曾經有過輕舟已過萬重山的歡愉，也有萬念俱灰時刻。這一切，只有當事人才明白，別人看了，恐怕沒法引起共鳴。
要是把二人對話轉化成小說，得改動一下內容。說小說反映人生，真實人生與小說創作畢竟有所不同。《SMS》也好，《短訊》也好，把它變成小說，可有難度。
寫小說，還是用書信往來這方式較可取。但這一代只愛發SMS，還會用筆用紙來寫信麼。
互相通信而又把它保存下來，屬上一代的事了。五四時代至上世紀七八十年代，六七十年間，知識份子寫，文人寫，詩人寫，藝術家寫，尋常老百姓寫。是你一封信來我一封信去的寫，有來有往的。
因為這一來一回的寫，我們遂有機會看到如魯迅的《兩地書》。沈從文與張兆和的家書。胡適的談文說藝書信，還有徐志摩與陸小曼的情書。要是SMS早來一百年，手機通信取代以筆寫信，恐怕沒機會知道當年上代人說過些什麼了。
近年以書信形式來談論學術問題，有胡蘭成的《意有未盡：胡蘭成書信集》，說心底話的，有張愛玲與宋淇夫婦的通信（他們生前有同意辭世後書信可結集成書麼）。文革前有傅雷寫給兒子傅聰的信，《傅雷家書》談人生道理，苦口良藥，很不易喝。二十一世紀，大概很難再有類似的通信形式出現了。
不好改寫手機短訊為小說。SMS那麼個人的溝通模式，那是屬於兩人的天地，就留給互發短訊的人擁有，分享吧。