丈夫接生假 - 高慧然

丈夫接生假 - 高慧然

政府有意為男性公務員訂立丈夫有薪侍產假,也許是為日後立法訂立此假鋪路。
其實,男人和女人天生大不同,以生育孩子來說,男人只負責輸送精子,十月懷胎是女人的事、生育孩子是女人的事、哺乳同樣是女人的事。生理構造的不同,賦予了男人與女人不一樣的家庭責任。把男人拉進產房,逼他們觀看血淋淋的生育過程;讓他們為孩子剪臍帶,讓男人體驗母親與孩子血脈相連的奇妙親情;甚至希望男人像女人一樣享受分娩後的假期,都是過度追求表面的、絕對的男女平等的表現。
養育孩子是一輩子的事,如果最初的一星期真那麼重要,那麼,父親為了孩子調用其他假期好了。難道沒有有薪假期就不能陪伴妻子和孩子了?
也有團體指出,近年本港出生率不斷下降,若儘快訂立侍產假,可鼓勵生育,有助解決人口老化問題。這話令人啼笑皆非。生育是人生重大的決定,生不生孩子,要考慮的因素實在太多,但肯定不會有人因為幾天有薪侍產假而決定去生孩子。
一邊廂抱怨本港出生率下降,另一邊廂卻任由大陸孕婦淪陷本港產房、急症室,分薄本港孕產婦的資源,令未育者聞之卻步。我有個提議,不妨將丈夫侍產假改為丈夫接生假,港男們學習在家中替妻子接生,那就可以把醫院產房全部讓給大陸孕婦使用了。