政府有意為男性公務員訂立丈夫有薪侍產假，也許是為日後立法訂立此假鋪路。
其實，男人和女人天生大不同，以生育孩子來說，男人只負責輸送精子，十月懷胎是女人的事、生育孩子是女人的事、哺乳同樣是女人的事。生理構造的不同，賦予了男人與女人不一樣的家庭責任。把男人拉進產房，逼他們觀看血淋淋的生育過程；讓他們為孩子剪臍帶，讓男人體驗母親與孩子血脈相連的奇妙親情；甚至希望男人像女人一樣享受分娩後的假期，都是過度追求表面的、絕對的男女平等的表現。
養育孩子是一輩子的事，如果最初的一星期真那麼重要，那麼，父親為了孩子調用其他假期好了。難道沒有有薪假期就不能陪伴妻子和孩子了？
也有團體指出，近年本港出生率不斷下降，若儘快訂立侍產假，可鼓勵生育，有助解決人口老化問題。這話令人啼笑皆非。生育是人生重大的決定，生不生孩子，要考慮的因素實在太多，但肯定不會有人因為幾天有薪侍產假而決定去生孩子。
一邊廂抱怨本港出生率下降，另一邊廂卻任由大陸孕婦淪陷本港產房、急症室，分薄本港孕產婦的資源，令未育者聞之卻步。我有個提議，不妨將丈夫侍產假改為丈夫接生假，港男們學習在家中替妻子接生，那就可以把醫院產房全部讓給大陸孕婦使用了。