猶記得當年前國家主席江澤民教訓香港記者「toosimple,sometimesnaive」，令這「天真論金句」紅極一時，而我亦覺得，現時一眾想取消英超降班制的外國班主，簡單及天真得可以。
令球隊爭勝動力存疑
現時20支英超球隊中，有10支是由外國班主所擁有，而當中又以美國班主居多，他們提出效法美職聯般取消降班制，居心顯而易見；就是希望可以永遠留在能生金蛋的英超中角逐，而不用降班到收入少一大截的英冠打生打死爭升班。不過，竟要堂堂發展成熟的英格蘭聯賽，向「搞極都唔起」的美職聯取經，實在說不過去。
要知道，若英超取消了降班制，在缺乏害怕降班的動力下，球隊會否仍如現時般積極擴軍成疑；而球員比賽時的心態如何，亦同樣屬疑問。
英超一向以比賽節奏快、球隊比賽實牙實齒及高水準來吸引球迷，但沒有降班制之下，這些優點又有多少能保留下來呢？那麼，到時英超又何有能力能吸引天價的轉播費、英超球會又怎能再狂加票價呢？就算球隊能永遠在英超角逐，在水準下降的情況下，要稱霸歐洲又不用提，相信並不能替這些外國班主賺大錢。
費格遜：簡直是自殺
若沒有了降班制，那麼英冠的球隊又如何打入英超呢？難道就要他們在英冠「永不超生」？套用曼聯領隊費格遜的說話，「取消降班制，對英格蘭聯賽來說簡直是自殺，特別是對英冠球隊來說，他們絕對值得力爭升上英超比賽的機會。」
文：吾中