【本報訊】兩名社民連成員去年底在中聯辦外示威，聲援內地毒奶粉受害兒童家長聯盟發起人趙連海，其間將象徵毒奶粉的「粟粉」掟入中聯辦，因而被控。主審裁判官梁榮宗昨指被告行為不涉暴力，不會破壞社會安寧，判二人無罪釋放，同時指控方誇大案情，例如當值警員自稱粟粉入眼感不適，但急症室醫生「連紅筋都搵唔到一條」，質疑控方「用公眾條例保護小眾地方」。
記者：楊家樂
同為26歲的被告招顯聰及姜靈彰，昨在東區裁判法院獲十多名社民連成員聲援。姜在散庭後稱警方以在公眾地方作出擾亂秩序行為罪名檢控示威者，猶如內地政府以「尋釁滋事罪」起訴趙連海。他認為中聯辦不接收他們的信件，才會引發今次事件，但承認有更好的方法表達意見。
裁判官昨裁決時質疑，示威者身處的中聯辦外範圍，既有花槽阻路，又被警方設下的鐵馬重重包圍，加上當時有大批警員駐守嚴密監控，普通市民難以進入，像是私人地方多於公眾地方。惟控辯雙方均同意該處屬於公眾地方，故法庭沒有異議。
官指並無挑釁在場人士
此外，裁判官認為二人雖是即興而行，拋擲裝有粟粉的膠樽及膠袋時，並非針對其他在場人士。但被告或會擲中其他人，其行為不合理亦不負責任，實屬擾亂秩序。
不過，裁判官指被告並無挑釁現場人士，例如記者只顧採訪，而警員亦不會非法使用武力，至於中聯辦保安人員，裁判官形容：「有個看門口，對外面嘅事冇興趣；有個只係着重清潔，見人拋嘢入嚟就揼……唔會揸支棍衝出去打人。」故被告行為難以引發暴力場面，不算破壞社會安寧。
裁判官又謂控方誇大案情，除了當值警員自稱粟粉入眼感不適外，控方又謂被告拋白色粉末引起恐慌，但裁判官說：「如果真係覺得係劇毒，個個警察戴晒防毒面具啦！」
案件編號：ESCC2132/11