香港是一個性壓抑、性虛偽、性禁忌的「三性社會」，所謂中環人，不論律師、醫生、CEO，可以說，十個有九個有或曾經有「婚外情」，分別在於婚外情的對象，一是秘書、下屬、女同事，還是深圳短包的骨妹；二是同性或者異性。
婚外情如果事屬過去，則不成為所謂緋聞，因為這個「聞」字，是新聞的聞，而新聞，是當下在發生的事。
英國的一些內閣大臣，不論理財還是主外交，婚姻美滿，但在伊頓讀寄宿學校時，都曾是短暫的同志，「緋聞」有名有姓的，但由於已成歷史，限於上流社會八卦，英國的小報，對此不感興趣。
婚外情唯一的受害人是太太。如果太太一切明悉，曾經吵嚷之後，協議不必再追究，一致向前看，即使有三妻四妾，五婢七妓，加半打私生子，如果太太已經特赦和解，社會再公審，也無濟於事。
克林頓當年的萊溫斯基事件，發生在白宮任內，一直在進行，當初是希拉莉母老虎性格發作，不甘罷休，因為美國奉行天主教和基督教，夫妻忠貞互守，是文化的要求，所以才要開國會聆訊。
這是西方的普世價值觀。如果生為白人，信奉耶教，而且在一個議會民主的國家玩競選的遊戲，還要在英語國家（法國和意大利都可以例外），那麼婚外情才要向公眾交代。除此之外，面對師奶圍觀，保長評議，如果太太同意，一切不追究，就算外面吵得天塌下來，皆可以一概不交代。
如果因此而「民望」低落，任他低落好了。一個文明社會，明智的選民，看你有沒有領導能力，不看你拈不拈花惹草。英國的首相希斯，一生獨身，也不搞基，總之對性沒興趣，是英國現代政績最差的首相。胡志明也單身，活埋地主，這個山羊鬍子老頭，暴力勇猛。羅伯斯庇爾也不近女色，獨身自潔，卻把幾萬人送上了斷頭台，這一切常識，一個成熟的社會，在競選時，只有抹黑並無道德，起哄的時候，只想一件事：這個人是否能勝任，還是在眾人之中，他還不是最爛的那個？