香港政府與民望背道而馳而非新鮮事，民望最低的司長，竟可頂替出任眾官，以至整個政府之首，結果還引發民間團體籌辦示威，以往升官發財就聽得多，現在升官卻出現遊行，是荒謬，還是反智。就正如03年7.1大遊行，50人萬上街示威，要求董特首下台，當年的親政府人士還提出一個語調「董建華不做，難道你可以確保下一任做得更出色嗎？」誠然我不是先知，但我相信問責制。
就正如阿仙奴，經過短暫的3連勝小陽春，不敵熱刺後又陷於困境，要求領隊雲格下台的呼聲又出現。當然「雲格建制派」是有的，也拋出「阿仙奴有甚麼接任人？賓尼迪斯？只怕成績更差。」誠然我不是先知，但我相信問責制。
或者不敵熱刺是一連串的不幸做成，謝雲奴痛失先開紀錄良機，沙格拿因傷退下火線，還有華美倫、韋舒亞等長傷的遠因，但領隊職務就是克服困境，但雲格卻沒有因時制宜，作客白鹿徑還打4-3-3，中場3人只有高基連負責防守。當下半場初段熱刺形勢不妙，哈利列納也膽敢以辛度雲尼亞里入替雲達華治，搶回中場優勢，雲格卻妄想仿效巴塞隆拿以控球能力制勝？可惜阿迪達、艾朗藍斯，並不是沙維、恩尼斯達。
雲格不是在轉會關閉前引入一連串即食球員嗎？但正如財爺轉軚派6,000元一樣，根本匆匆收購的數名球員，就不是雲格本意；事後已有傳聞，朴主永加盟阿仙奴，全因大部份轉會費由南韓財團支付，事實此子仍未嘗在聯賽上陣。而中堅梅迪薩卡，也只是雲格心目中第3、4選收購目標。雲格過去收購球員的眼光，頗值得尊重，但現在連這點也捍衞不到，還憑甚麼希望球迷捍衞自己的位置。
文：牽牛