今年上市委員會加入了3位新委員，據接近IFC1期11樓人士透露，上市委員會開會氣氛起了重大改變，原因是其中一位新委員的作風。
上市委員會委員身份分開三類，以前是兩類，董事禁售期風波之後新加一類。董事禁售期風波之後，華資富豪赫然發現認識夏佳理原來無用，上市委員會才是權力中心，近兩年火速安排信得過人士加入上市委員會，這類委員的身份清楚不過。另外兩類身份，一類是要拿這個身份去幫助公司搵生意，包括律師、會計師、投資銀行家、私募基金經理等，不用跟客戶講得太白，上市委員會我們有代表，日後上市或者、可能、說不定有辦法，大家心照吧。另一類是少數，這些人希望發揮自己的專業才能，為香港做點事，傳聞中，這位近日翻雲覆雨的新委員屬這一類，他是新加坡上市公司NobleGroup前主席TobiasBrown（中文名好猛，叫雷剛）。
可能沒有人告訴TobiasBrown，做上市委員會的其中一個方法，是大家嘻嘻哈哈，你鬆一章，下次我鬆番一章，得閒食晏。TobiasBrown以他一貫嚴謹作風去做每一件事，包括上市委員會這畀面派對，部份委員竟然被感染，腰骨忽然直了起來。這段時間，上市公司要求上市委員會給予Waiver和特殊處理，要有心理準備。一個人原來可以影響一班本來得過且過的人。
嚴謹作風感染他人
TobiasBrown是誰？據我哋所知，他只接受過一個詳盡訪問，這訪問收錄在《金錢之王2》。去年8月TobiasBrown出任NobleGroup主席的時候，《壹週刊》有一篇關於他的專欄文章，標題是「橫巷狗故事」。
輪商抽曼聯水
曼聯新一季英超表現勢如破竹，但上市之路卻荊棘滿途，原本預算10月中掛牌的10億美元集資大計，也因為外圍市況太差而要擱置。不過，原來早前有輪商計劃，在港推出曼聯的窩輪，令本地散戶也可以曲線投資紅魔的股票，而且有Call有Put，看好看淡皆有計，比投資正股更具彈性。如果成事，大有可能成為首隻香港搶灘發行、新加坡上市股份的窩輪個案。
輪商借生招牌抽水
過去多數由新交所搶發在港上市公司的認股證，鮮有本地發行當地上市證券的窩輪，好像領匯（823）及幾隻大型內銀如中行（3988）及招行（3968）上市時，新交所均率先於上市當日，即批准相關認股證上市，較港交所還要快，及後港交所修例，與新交所的做法看齊，令工行（1398）上市時，可以與獅城同日推出窩輪。
不過，諗深一層，曼聯本身有些深層次矛盾，要發行其衍生工具也不容易，尤其是其股份兩級制的結構，投資者要一併買入曼聯的普通股及沒有投票權的優先股，那曼聯窩輪要追蹤的資產，究竟是普通股還是兩者兼備呢？這關係如何計算回報及發行人對冲的難易度。當然，曼聯上市後交投的活躍程度，也會影響本地散戶對其窩輪的興趣。
暫時仍未知港交所會否對曼聯窩輪開綠燈，定係要觀察其交投一輪，才審批其衍生工具，但輪商的算盤，相信也未必在於認定曼聯輪會熱炒，而是借曼聯的生招牌抽吓水，博吓宣傳，可以慳番唔少廣告費。
超大噩夢
超大（682）成為新一輪被狙擊的民企目標，狙擊者更加是黑客組織「匿名者」（Anonymous）的分支機構「匿名分析（AnonymousAnalytics）」，做黑客點解可以做埋股票分析，仲去埋公司做訪問，而且出份幾十頁的報告，指超大個目標價係「除牌（Delisting）」？直情比狙擊嘉漢林業的渾水，更叫人嘖嘖稱奇。
細看該組織的介紹，原來其團隊包括分析員、鑑證會計師（ForensicAccountant）、統計師、律師及電腦專家，仲犀利過投行的研究部，難怪報告內充斥各種起底技巧，由追蹤網站來源，到利用統計學模型比較同業盈利表現，甚至用一些卡通片的對白來增加娛樂性，報告為查證一個指超大品牌值過百億的品牌排名機構，聲稱問咗幾個被指是顧問的諾貝爾經濟學獎得主，都咪話唔神通廣大。
敵暗我明難澄清
「匿名者」近期成為政府打擊對象，所以「匿名分析」今次初試啼聲，也作了不少保險措施。它在報告中指，為了保護消息來源，扣起了一些文件，今次決定不公佈，但有關文件已經過加密，並存放於網上，並且以密碼保護，一旦感到人身安全受威脅，以及他們及消息來源的身份敗露，則會將密碼公開。
這種擠牙膏式的踢爆策略，肯定令公司頭痛不已，因為唔知道「匿名分析」還有甚麼底牌在手，究竟係拋浪頭定係真係有堅料？敵暗我明，公司要在不知道對方還掌握甚麼的情況下做澄清，便難免如履薄冰，不敢草率行事，以免出了一個澄清，反惹來對方另一波還擊。
超大上周五決定押後公佈去年度業績，並且繼續停牌，以待審核委員會與核數師額外增加審核程序，可說是深思後的對策，一來可以買時間，做一個全面性的澄清，一了百了。同時間，亦讓這段期間的股價不會異常波動。三來也斷了「匿名分析」的財路，令其不可以把沽空倉平倉套利。
可是這樣做的壞處，卻是一眾小股東及基金都要被綁，在這個今日唔知明日事的市況，大家的耐性都會很有限，所以超大的業績與澄清，也要與時間競賽。