【本報訊】繼渾水研究（MuddyWaters）後，昨日一間名為匿名分析（AnonymousAnalytics）的機構透過網站發放一份關於前日停牌的超大（682）報告，質疑超大誤導投資者。跟渾水研究一樣，匿名分析自爆有人「可從超大股價下跌而得益」。 記者：石永樂
市場人士認為，「匿名報告」的出現將令超大難以短期復牌。昨日本報在網上下載匿名分析發出的研究報告，宣稱最近曾到港與超大高層會面，並指管理層向他們大力介紹超大的「威水史」。
誤導投資者現金充足
事實上，匿名分析質疑的理據，與多年來市場一直對超大神話「稱奇」的觀點相若，如多年來維持奇高的毛利率、多名董事跳船、兩次更換核數師、集資頻密等；但匿名分析同時質疑。
超大多次在集資前誤導投資者公司有充足現金，又指超大只採用郭浩任主要股東的公司作獨家肥料供應商，質疑是否有問題。
匿名分析在報告「自爆」，可間接從超大股價下跌而得益，市場估計可能已沽空超大股份。要注意是，市場失當行為審裁處上月底已公佈，會於9月6日就有關超大的市場失當行舉行初步研訊，而匿名分析於研訊展開前一日、即9月5日才成立。
或需中證監配合調查
超大一直未有就研訊作披露，直至本周一中午收市前突然遭外電「踢爆」，超大股價在恐慌沽盤湧現下，短短45分鐘勁跌25%，繼而停牌，而匿名分析便是於當日向外發佈報告。
市場人士指出，證監會肯定要就匿名分析的報告向超大展開調查，由於涉及超大內地業務及過去11年歷史，相信超大「有排停」，更可能要中證監配合。
至於若超大長期停牌，匿名分析難以由其股價下跌而得益，市場人士指，「不一定沽空現貨，透過場外沽空期權已可以。」
匿名分析又預期，證監於未來日子會對超大的營運及商業活動展開調查，超大最終命運可能是「除牌」。
本報曾致電證監查詢，但截稿前未獲回覆。超大公關回應查詢時說，公司已獲悉有關報告，但未有回應曾否與匿名分析相關人士會晤，稍後會就早前市場失當行為審裁處研訊事件及匿名分析報告作澄清回應。
匿名分析回覆本報電郵查詢時承認，早知超大被研訊事件，強調該機構並非以香港公司為主要研究目標，主要針對騙局公司，而短期內會繼續有報告出籠。