陶傑在《爽報》的情色小說，被淫審處評定「不雅」，也有教聯會等團體抗議色情。另外，高慧然的專欄「靚女橫行」也引起網站的熱議，除了不知道有這種第一身寫故事的手法之外，也有人批評「靚女」的價值觀，還說會「教壞細路」。
我看了陶傑的小說，坦白說，講色情我還嫌它不夠味。中國古典中好多小說，都「過癮」太多了。我十來歲時就愛看這些東西，也追看那時香港報章上的色情小說。年長後到處找沒有刪節的《金瓶梅》來細賞。我自認看得夠多。我被「教壞」了嗎？那些今天擺出道德家面孔，抗議情色文化的人，我不信他們就沒有經過偷看色情文學的階段，恐怕也會有邊看邊自慰的時候吧。裝什麼假正經？
《紅樓夢》中，老祖宗賈母，對賈璉牽涉情色事，安慰鳳姐說：「什麼要緊的事，小孩子年輕，饞嘴貓兒似的，那裏保得住不那麼着。從小兒世人都打這麼過的。」21世紀的人啦，連幾百年前老太太的見識都沒有嗎？
中國人受「文以載道」的傳統觀念影響很深，其實是荼毒很深。寫小說寫故事，最有價值的是刻畫出人性，反映社會的真實，至於道德教化、會不會「教壞細路」、會不會影響社會風氣，根本不是也不應該是作家需要考慮的。社會主義文學強調用什麼思想去教育人民，在這種文學思想指導下，不可能產生真正的好作品。人類社會太虛偽了，作家的使命就是把看到感受到的社會真實，生動而形象地告訴世人。看了「靚女橫行」，你會學她、會憎惡她、會對社會有這種人存在覺有趣，都是不同讀者的自我選擇。作者豈能對不同人的反應負責？