【本報訊】裝修工人為滿足性慾及謀財，帶備沾有哥羅芳的毛巾與兩名「一樓一」鳳姐性交，然後劫財，鳳姐事後均窒息死亡。工人去年被裁定謀殺罪成，判囚終身。上訴庭昨指原審女法官潘敏琦引導陪審團時側重控方案情，對辯方的解釋無情地批評，並罕見地在判詞講解應如何撰寫引導詞才算持平。上訴庭撤銷被告的定罪，將案發還重審。
法官應準確反映案情
上訴庭法官夏正民指，在刑事審訊中，被告都有基本權利作出辯護，即使其辯護內容荒誕得令人難以置信，法官及律師都有責任讓陪審團知道被告的說法，而法官引導時亦要準確反映辯方案情，概括重點。
夏續指，案中被告說案發時所用毛巾，只沾了少許哥羅芳，但原審法官卻形容毛巾「吸滿」哥羅芳，更提及近10次，令引導內容欠持平。
被告康子賢（26歲）原被控於09年1月，先後在觀塘及土瓜灣謀殺鳳姐關淑儀及黃愛珊。早前另一鳳姐殺手林培峰（33歲），亦因原審女法官包鍾倩薇引導陪審團出錯，上訴脫罪。控方已書面要求重審案件，上訴庭稍後判決。
案件編號：CACC189/10