【本報訊】日本核災難令人質疑核電廠是否安全，大亞灣核安全諮詢委員會主席何鍾泰、副主席李焯芬、能源諮詢委員會主席梁廣灝曾多次大派定心丸，力陳核能如何重要，但環保團體綠色和平踢爆，三名擁有核電公職的「專家」背後所屬的私人企業，均與中電或大亞灣、陽江等核電站有利益關係，質疑三人對核能的言論不中立。
記者：袁慧妍、譚靜雯
梁廣灝十多年前已是能源諮詢委員會成員，06年成為主席。他09年出任新昌營造集團董事總經理，同年集團獲得中電五年管理合約，而中電則擁有大亞灣及陽江核電站的股權。
「比樓盤廣告更失實」
李焯芬擔任大亞灣核安全諮詢委員會成員十多年，08年起擔當副主席。他六、七年前獲邀擔任保華建業集團獨立非執行董事，該集團與中國建築集團子公司中建二局合資在北京成立中建保華，佔31.33%股權；中建保華在內地承辦多個核電站的工程。
何鍾泰1989年起擔任大亞灣核安諮會成員，08年起任主席。他數年前起擔任中建國際的獨立非執行董事，母公司中國建築集團在內地發展核能合作計劃。
綠色和平高級項目主任古偉牧表示，大亞灣核安全諮詢委員會及能源諮詢委員會沒有公開遴選，亦無公開會議紀錄，三人的私務與核電行業有關，有利益衝突之嫌，「唱好核電會唔會係受到收取酬金所影響？所謂專家意見，可能比樓盤廣告更加失實」。
三人回應本報查詢時均指已向政府申報利益。梁廣灝指「無聊嘅嘢唔回應」，強調公平商業競投是低價者得，絕無利益輸送。何鍾泰則發新聞稿指中建國際與核電項目無關。至於中國建築有發展核能計劃，他強調「其他公司有冇就唔關我事，我間公司冇就得」，又說大亞灣核電運營管理公司邀請他做大亞灣核安諮會主席，「我哋唔會向任何人（政府）負責」。
李焯芬指，中建保華負責住宅樓宇、公路、橋等工程，核電廠「完全冇做」。對於內地報道中建保華承辦陽江核電站項目，他估計是中建二局旗下項目，「係（報道）資料有錯」，更指綠色和平的質疑「好有創意」。
稱大股東登錯工程相
然而，本報發現中建保華網頁有多項關於陽江、嶺澳核電站的工程資料及相片。李焯芬其後指，所有工程均由中建二局負責，中建二局是中建保華的大股東，製造網頁時錯誤把某些「經典工程」的相片及資料放在網頁上，有關資料現已刪除。
古偉牧要求環境局成立獨立監察核能的小組，並要求保安局徹查事件。環境局指，能源諮詢委員會在每屆任期開始時，委員均須申報與委員會工作潛在的任何利益衝突。
三人與核電行業關係
梁廣灝
公職：能源諮詢委員會主席
職責：就兩電發展及能源政策向政府提意見
私人職銜：新昌營造集團董事總經理
滲透核電行業：獲中電5年管理合約（中電擁25%大亞灣核電廠股權、12.5%大亞灣核電運營管理股權、17%陽江核電廠股權）
李焯芬
公職：大亞灣核安全諮詢委員會副主席
職責：監督大亞灣安全營運
私人職銜：保華建業獨立非執董
滲透核電行業：與中建二局合資成立中建保華，承辦大亞灣核電站辦公室大樓、陽江核電站一期、嶺澳核電站
何鍾泰
公職：大亞灣核安全諮詢委員會主席
職責：監督大亞灣安全營運
私人職銜：中國建築國際獨立非執董
滲透核電行業：母公司中國建築集團與中廣核簽署戰略合作合約；母公司成立內地子公司中建二局，投資大亞灣、陽江、咸寧核電站
資料來源：綠色和平
