「良心老闆」這個名稱，在報紙上出現的次數漸漸頻密。
縱觀輿論對「良心老闆」的衡量標準，卻十分簡單，就是兩個字：便宜。
一碗粥比人賣得便宜，就是「良心老闆」，一罐汽水比人賣得便宜，就是「良心老闆」。
「良心」的定義如果只是「便宜」，那「良心」也就不貴了。
如果用這樣的邏輯去推論，貨物賣得貴一點的，就是「沒良心老闆」。
「沒良心」是很難聽的稱呼，涉及人格。一個「沒良心」的人，人格是一定有問題的。這幾乎就演變成一個人格判決了。
除非真是不知良心為何物的人，不然是沒有人喜歡給人家說自己「沒有良心」的。那麼，老闆們為了證明自己「也有良心」的話，是不是就要展開一個「良心減價運動」呢？你的貨賣得便宜，我也必須賣得跟你一樣便宜，那就「也有良心」了，甚或，賣得比你更加便宜，我就「更有良心」，在「更有良心」出現之後，之前的「良心」就不稀奇了，甚至轉變為「沒良心」了。於是再反擊，再便宜，奪回「良心」。
社會輿論也推波助瀾，用「便宜」二字來做標準，審判老闆們的良心與人格。從一碗粥一罐汽水，擴展到各行各業，比如，做免費報紙的，就是「良心老闆」，報紙竟然還要賣錢的，就是「沒良心老闆」，做免費報紙同時又兼營收費報紙的，是「良心分裂老闆」──
香港人的價值觀，是不是已經變成這樣了呢？