【本報訊】曾經四度發炮轟替補機制立法建議違憲的香港大律師公會，昨天回應替補諮詢文件，質疑當局文件內載四方案，但只以「膚淺片面」手法處理政府建議外的三方案，企圖以不恰當方式引導公眾走向預設結論，力促政府維持現有補選現狀。
對諮詢感到相當遺憾
立法會替補機制諮詢將於本月24日結束，民間人權陣線表明當日發起遊行，由銅鑼灣遊行至添馬艦新政府總部，力抗替補惡法。香港大律師公會詳細研究當局的替補機制諮詢文件後，昨天發表聲明回應。
公會認為，當局若要進行「有意義」的諮詢，諮詢文件須列明及討論建議修例的理由及各方案的利弊，並說明四個方案是否合法，但現在文件未達要求，例如沒有充份及妥善考慮各方案產生的後果及影響，同時在未分析各方案是否符合《基本法》前，就力撐方案二，即政府建議議員出缺時由同一名單替補是「公平、合理、適度及可行」，強調對如此欠缺客觀和公允的諮詢感到「相當遺憾」。
大律師公會並批評政府對其餘三個非政府方案，採取「膚淺片面」的討論，加上政制及內地事務局局長林瑞麟曾發表聲明，予人政府認定原修訂建議為唯一解決「變相公投」的強烈印象，直斥當局以這種「不持平」及「不完整」的方法，並不能真正及適當地諮詢市民意見，「政府企圖以不平衡和甚至可以說是不恰當的方式，引導公眾走向一個預先設想和確定的結論」。
促維持現有補選狀況
雖然政府已修訂方案，但選民仍欠缺原有的選舉權利，仍不符《基本法》有關立法會由選舉產生的含義。公會認為當局未有解決方案違憲的問題，強調若當局未能提出比這方案更好的建議，應維持原狀。香港律師會也就替補機制進行研究，預料本月中發表結果。政府發言人回應時堅稱對最終建議方案持開放態度。