【本報訊】香港大學為向中共獻媚犧牲言論自由，校友、學生及市民怨憤難平，逾千人昨晚在校園舉行燭光集會，向校方表達不滿和訴求。可以在港大校園大嗌「平反六四」，有內地學生說在港大才得到自由和解放，希望港大珍惜；亦有學生質問校方「良心何在」。校長徐立之雖曾為事件多番道歉，昨晚仍拒絕為「殺害自由」而參加默哀，惹來參加者報以噓聲及大叫「徐立之可恥」。
記者：袁慧妍、王家文、譚靜雯
昨晚有逾千名校友、學生、市民湧到港大，參加「港大818殺害自由事件」燭光集會，由被禁錮學生李成康發言展開序幕。他表示，在校園內燃點燭光，暖化整個校園，不只港大可成為自由的堡壘，「亦要令香港成為中國領土上自由嘅堡壘」，參加者即時為他歡呼。
不過，校長徐立之在集會首次發言時，表示會尊重各種表達意見的方式，但他不會參與默哀，認為港大仍有言論自由，重申港大的價值是香港的核心價值。現場立即噓聲四起，大叫「講大話」、「徐立之可恥」。
內地生：珍惜言論自由
大會邀請參加者上台發言。就讀新聞系碩士一年級的貴州女學生楊青表示，五天前由貴州到港，看到港大如此開放討論的場面十分感動，「因為內地乜都唔可以講，但係呢度可以（用）facebook、google，我知道咩係23條，我覺得有種解放」。
她續稱，港大應珍惜言論自由，她非常支持學生示威集會，尤其當她在「中山階」上高呼「平反六四」，就體現了真正的自由，「我二十幾歲人，之前根本冇機會講呢四個字」。在場參加者報以熱烈掌聲，大聲叫好。另一名內地男學生則身穿「薪火相傳、平反六四」Tee，表示今次港大出醜，不是因為邀請李克強訪校，而是侵犯人身自由，「同大陸有乜分別？」
多名發言校友及學生均表示對校方失望，質問校方副總理李克強為何坐在校監椅、是否把保安權雙手奉上給警方等。有學生指不明白李克強跟港大的關係，「我幾唔鍾意曾蔭權，佢都叫做係校監，但李克強同港大有乜關係？」
有碩士生指校方在慶典前一天才發電郵通知學生，「只係叫我上網睇，你叫我買月餅，都唔係中秋節先叫啦」。另一碩士生說在港大學懂民主自由，「但今日撫心自問，你哋（校方）嘅良心何在？」亦有校友指校方不能以「經驗不足」作為安排不當的藉口，「100周年可以經驗不足，唔通要等200周年先足夠？」
學生不滿校長說話空泛
港大校務委員會主席梁智鴻表示，李克強訪校「係開心，係驕傲，係代表國家對港大嘅尊敬」，並會成立檢討委員會，檢討當日的保安及安排。
徐立之再次發言時，表示欣賞參加者的理性討論，更指「會完全支持李成康」；但被問到是否支持李譴責警方時，他一概不回應，並指他的雙眼對鎂光燈敏感，未幾就離開會場。不少參加者均十分憤怒，李小姐認為他沒有實質承諾，只是含糊其辭；霍同學則指他說話空泛，「同之前講嘅冇分別」。
前港大學生會會長郭子健昨日表示，港大百周年關注行動成員，下星期會決定，是否就警方濫權阻礙示威言論自由，提出司法覆核。
集會上發言精句
．「唔止港大可以成為自由嘅堡壘，亦要令香港成為中國領土上自由嘅堡壘。」
．「我欣賞徐立之勇敢站出來，但係咪要有實際行動？自由點捍衞？唔好得把口！」
．「港大百年經驗係由學生、教師、工友累積返嚟，你道歉幾次就當冇事，呢班為學校服務嘅人，會覺得唔開心。」
．「有校友話要兼容並包，點解8月26日先見到？點解唔係8月18日示威當日見到？係咪遲咗啲？」
．「我頭先喺度好大聲嗌『平反六四』，我二十幾歲人，之前（在內地）根本冇機會講呢四個字。」
港大「818戒嚴」事件簿
8月18日
李克強出席港大百周年校慶儀式，港大封鎖舉行儀式的本部大樓，讓大批警員進駐、限制教職員及學生進入會場範圍；港大學生李成康示威時，被大批警員及保安推到後樓梯，遭禁錮一小時才釋放。徐立之下午會見學生時說：「港大已不再是香港的大學，香港大學是在中國國土上一間國際大學。」
8月19日
徐立之早上發表聲明，對「不愉快事件」深表遺憾，又說會檢討，相信警方會檢視行動手法。徐立之下午與學生及校友會面解釋事件，推說自己不是校慶活動籌備人、不清楚安排；港大公關晚上為徐立之「補鑊」，澄清李克強是應港大邀請訪校。
8月20日
徐立之再就事件發聲明，指不能接受警方處理學生示威的力度和手法，並為保護學生不力致歉。
8月24日
1,000名新生參加港大開學禮，半數人手腕繫上黑絲帶，對李克強訪校時引發的侵犯校園自由事件作無聲抗議。徐立之在典禮上再次認錯；被推跌的港大生擬控告警方普通襲擊及非法禁錮。香港大律師公會發表聲明，踢爆警方設置的「核心保安區」無法律基礎。
資料來源：《蘋果》資料室