問：日前中共副總理李克強訪香港，曾蔭權政府鐵腕鎮壓抗議者。政務司長唐英年用英文宣布：「我認為，我們『侵犯民權』的說法簡直是垃圾。我們也沒有侵犯言論自由。」先生有沒有聽過唐英年那段話？他的英文好不好？
答：「漢兒學得胡兒語，卻向城頭罵漢人。」國音云亡，昔人所哀，而胡兒語唐英年其實還未學得。請看他說話原文：Ithinkthatiscompletelyrubbishthatwehaveviolatedcivilrights,norhaveweviolatedfreedomofspeech。一句話，嚴重文法錯誤就有兩個。
第一，completely是副詞（adverb），副詞怎可以修飾名詞rubbish？「簡直廢話」英文可說complete/utter/absolute/purerubbish等，即「形容詞＋名詞」。當然，說completely/utterlynonsensical等也可以，但那是「副詞＋形容詞」。這一點，無非小學英文常識，唐英年請不要再搞錯了。
第二，用nor（也不）帶出的子句（clause），前面那子句必須有neither、not等否定詞，例如：Wehavenotviolatedcivilrights,norhaveweviolatedfreedomofspeech。唐英年那一句，前半截沒有否定詞，怎可以用nor？這一點，是中學英文常識，唐英年的確不容易掌握，但可能的話，以後最好也不要再搞錯。
Ithinkthatiscompletelyrubbishthat這句式當然也不是英文。英文會說：Ithinkitiscompleterubbishtosaythatwehaveviolatedcivilrightsorfreedomofspeech。