甚麼時候認識羅孚先生的，記不清了。在愚岳陳邇冬先生家裏，常會遇到羅孚先生。只見他倆總是躲在那間號「他山室」的書房裏，似有永遠說不完的話。直到喊「吃飯了」，兩人才出來與大家一起就餐，聊上幾句。他身材不高，很健壯，臉上堆起笑容，眼睛就眯起一條縫。話語輕柔，很有親和力。慈祥，淡定，是羅孚先生給我的最初印象。我約略知道，他是著名的老報人。聶紺弩在文章中就曾稱讚他是所見過的最勇敢、最優秀的新聞工作者。至於他何以滯留北京，據說是「出事了」。甚麼事，不知道。
1990年是愚岳家中最不幸的一年。3月，岳母鍾惠瓊（筆名馬兜鈴）突然去世。余悲尚存，即傳來住在重慶的姑姑陳鍾瑢病逝的噩耗。緊接着在北京人民藝術劇院工作的叔叔陳中宣（鍾瑄）也去世了。我岳父本就百病纏身，極為虛弱，我們沒把他胞弟胞妹去世的事告訴他。但到11月，終因心力衰竭，與世長辭。
愚岳和羅孚先生都是桂林人，他們之間不是單純的同鄉之誼，而是一起成長的朋友，又從事着相同的事業，意氣相投，志向共指，在風風雨雨中一直是攜手而行，兩人的感情極為深厚。因此，當我岳母去世，羅孚先生已是傷感，寫了〈小記馬兜鈴〉一文以寄哀思。得知陳邇冬先生去世的消息，更是深為悲痛。他在〈和陳邇冬最後一面〉中寫到：
八月底的一天，我到他家探望，一去，他就問我：「你看過新出的《新文學史料》麼？怎麼會登出這種東西來！」他把1990年第三期的《史料》塞到我手中，要我看那篇〈陳鍾瑄同志生平〉。還說：「鍾瑄明明活着，甚麼時候死了？」我心中明白，口頭上支支吾吾。他進一步分析說：「一定是久病的鍾瑄決心退出社會舞台，不願受人騷擾，就故意發出自己的死訊，《史料》的編者是他的好朋友，肯幫他的忙，就把這樣一篇東西登出來了。」我依然只能唯唯諾諾，面對着已是風前之燭的老人，我怎麼能說出真相？何況他又表現得十分自信，絲毫不懷疑他親愛的弟兄仍在人間。
我心中有說不出的凄楚，一連幾天都為他十分難過。也不敢去探問他後來是怎麼解決這個謎的。
沒想到這竟是我和他最後一次相見，他再也不會拿這個問題使我為難了，我當然不會因此輕鬆，而是心頭更加沉重，是沉哀。
以後羅孚先生又連續在報刊上發表了〈哀陳邇冬〉、〈陳邇冬詩詠溥儀〉、〈陳邇冬長長的《黑旗》〉等多篇文章，抒發他的懷念之情。
在陳邇冬先生的追悼會上，他送了一幅輓聯：
玉樹痛凋零，猶記君疑新史料；
金針驚失落，更傷誰解故鄉詞。
上聯總括了這一年我家的不堪境況，下聯則為失去可「金針度人」的摯友而感傷。還有個細節，輓聯最後的署名「羅承勛」，引起一些與會者的驚奇。記得有人問過羅孚先生何以用這個名字，他回答說，在老朋友面前，就要以真面目相待。羅承勛是他的本名，羅孚是在香港註冊的名字。在大陸發表文章，多用筆名史林安、史復、柳蘇。
也是在這次追悼會上，羅孚先生找到我，說了兩件事。一是陳邇冬是詩詞名家，又是功力深厚的學者，要我盡力把陳邇冬的詩文收集整理出來，那是一筆精神財富，要留給後人。第二件，送給我一本由他和侯井天編輯的《散宜生詩．拾遺草》，得知我和陳初結婚時，聶紺老曾為我們題詩祝賀，要我把詩抄給他。
第二件事是可以隨即辦到的，也由此開始了我和他兩年的交往。
我把聶的賀詩及其他幾首佚詩抄好，寄給他。他隨即來信說：「收到信和抄來的詩，很高興。我這裏任何人都可以來，並無禁忌，也不致引起任何違礙，可以放心。只是來時最好先撥個電話，以免萬一我外出，撲一個空。紺翁手迹盼能一閱。『六五索詩』和其他二稿也盼能閱。」
來信意思我明白，便帶着我的紀念冊和聶詩手稿，第一次去雙榆樹南里拜訪羅孚先生。當時心裏尚有些緊張，但面對面交談起來，倒是極為輕鬆的。他斷言聶詩是開創性的，其深邃內涵是不朽的，因之，對聶的佚詩要注意搜集保護。他說聶紺弩與陳邇冬詩交最早、最久，「他山室」很可能會有聶的佚詩，要我仔細尋找。他又談到侯井天，對其非常讚賞，希望我多與之聯繫。我向他講述了當年與陳初結婚時的情況，把紀念冊給他看。紀念冊不大，為冊子題詩作畫的人大多也是羅孚先生的好友，像聶紺弩之外的鍾敬文、啟功、尹瘦石、黃苗子、端木蕻良、柳倩諸公。所以當他打開冊子後極為興奮，連連稱道：「好極了，好極了！同時能見到這麼多老朋友，真是好極了，好極了！」不過冊子漂亮的封面和封底卻是與冊頁分離的，羅孚先生一見便明白了其中的故事，是為避免災難便於隱身而做的手術。冊子裏還僅剩一頁空白，我便趁機請羅孚先生在那上面寫點甚麼。他答應了，笑着說：「不過容我幾天，這冊子要留下了。」
沒過幾天，羅孚先生通知我說，冊子寫好了，要我去取。但見題的是兩首詩：
過去生涯裏，耕耘自有園。
看雲當永日，苦雨立春前。
藥堂藥味長，苦雨苦茶涼。
文章瓜豆好，回想念知堂。
詩後跋語謂：「邇翁逝前有《悵對》絕句，集知堂書名懷念藥堂。今仿其意，率成二首。」得到這樣的饋贈，喜悅之情自不待言。
以後與羅孚先生接觸的機會更多了。這是緣於他準備將此時所能見到的聶紺弩的詩，無論新詩舊詩統統收在一起，編成《聶紺弩詩全編》。他找到我，談了他的計劃，要我為《散宜生詩》部份作「箋」，說明詩的本事和相關材料。我欣然答應了，有羅孚先生的指導和幫助，能為我最欽敬懷念的紺老做點事，是我的榮幸。為此，沒少向他請教。
以後的日子我們經常見面，也書信來往。1991年7月9日來信說：「你的箋注想法，正合我意。三點中的第一點，可以避免一些大同小異的重複，把《拾遺草》的一個問題解決了。你最好從《散宜生詩》中選一首，《拾遺草》中選一首，各在朱注、侯注的基礎上，重新箋注，以為初樣。然後我們當面研究，定下樣版，立刻就正式動手，如何？」我有甚麼「想法」，記不得了。能得到鼓勵，還是很高興的。我照指示作了箋注寄去，得到答覆是：「初讀之後，覺得不錯，就這樣好了。我們的箋注主要在《拾遺草》未注的七八十首。趕一趕，九月也許來得及，兩人可以分分工。」就這樣做起來。
有一次不知為甚麼問題我去找羅孚先生。他說：「我們去找舒蕪吧，他是活字典。」我要打輛出租車，怕先生太勞累。他不許，說這兒離皂君廟很近，走小路，一邊散步，一邊聊天，多好啊。和先生在一起是非常愉快的事。
1993年初，在原現代文學館召開紀念聶紺弩誕辰90周年座談會，附帶發佈《聶紺弩詩全編》的出版，羅孚先生和我都出席了。與會者有二百餘人，多是聶紺弩的難兄難弟老朋友，發言非常熱烈。羅孚先生默默坐在角落裏，低着頭。我問他不想說點甚麼嗎？他搖搖頭。他對聶紺弩有種崇高的責任感，主動將油印的《北荒草》、《南山草》、《贈答草》帶到香港，有了聶詩第一次面世的《三草》版。「三草」誕生，才促成了《散宜生詩》在大陸的刊行。如今又有了《聶紺弩詩全編》。至於《拾遺草》，他則是第一推手。做了這麼多工作，他卻從不張揚。會後對我說，最近幾天他就要離開北京，很忙亂，不要去看他，也不要向別人提及。握握我的手，匆匆離開了。望着他的背影，我心裏有淡淡的失落感，更多的是為他又可以遨遊世界而高興。
最近見到羅孚先生由中央編譯出版社出版的《北京十年》一書，感到十分親切。在〈陳邇冬和竇爾墩〉一篇中，羅孚先生寫道：「他（陳邇冬）的一部份詩詞只是以《十步廊韻語》為名，在九人合集的《傾蓋集》中出現，還沒有單行本問世。」現在我可以欣慰地告訴羅孚先生：我沒有忘記你當年的囑托，《陳邇冬詩詞》單行本2006年問世了，所見詩詞都在內，由澳門學人出版社印行，豎排、繁體、宣紙、線裝。灕江出版社出版了《陳邇冬詩文選》，大量學術性文章也已編好，待與出版方聯繫。另有馬兜鈴的《蟾泉集》也已印成。倘有機緣相見，定當一並奉覽。
二○一一年七月二十九日