香港下一代對中國歷史沒有興趣，尤其女生。
中國歷史不吸引女性讀者，除了情節過度血腥恐怖，人物也沉悶而猥瑣，不是岳飛文天祥之流，空得忠勇，毫不浪漫；剩下來就是和珅李蓮英之類的猥瑣太監角色，中國現代的歷史學家從范文瀾到唐德剛，有幾個是女人？
中國歷史的詞彙也很令人抗拒：皇帝「昏庸」、朝廷「顢頇」、權力「尾大不掉」，最常見就是「民不聊生」或者「列強割據」、「洗雪國恥」之類，滿紙的陳腔濫調，令人昏昏欲睡。
對不起，歷史的教育，首重娛樂性，次要人物的趣味，一味灌輸「愛國」，這種書籍，打個呵欠，快快丟進垃圾桶。
英國史學家史塔基講都鐸王朝，抓住亨利八世和伊利沙白女皇這對父女說起。講伊利沙白一世，叫讀者欣賞她許多幅肖像，問：有沒有留意，伊利沙白女皇很喜歡換衣服？看，這件是高領金縷衣，那一件是大紅袍，她的衣櫃，有華麗宮服上千件。
然後史塔基問：為什麼？因為伊利沙白三歲的時候，就沒了母親──生母安寶琳，給亨利八世以通姦論罪砍了頭，父親另結新歡，冷落了幼女。三四歲的小女孩，正在成長，媽媽生前喜歡替她買新衣服，裝扮成小公主，母親橫死，此後有兩三年，伊利沙白的衣裙太小了，根本沒有人給她買新衣，她沒有稱身的衣服穿。
童年陰影，她長大了，搜羅收藏華麗衣服成癖，這一點，與她幼年忽然失去了母愛有關。
這樣的敍事，歷史學就吸引女性讀者──四百年前這位女皇的心理成長，與今日所有的女性相同。一卷歷史，講故事換一個角度，就多了許多人看了。
什麼文治武功、中書門下、九品中正制，中國式的歷史讀本一直是一群酸文人在自說自話，他們憂國憂民，卻從來沒有受過心理學的訓練，不知道溝通的藝術。這是中國歷史教育受中國下一代唾棄的理由，兩個字，就叫做無趣；再加兩個字，僵化。一大堆死去的名詞強要網絡的一代死記，難怪他們不想「愛國」。看，伊利沙白一世為什麼愛穿新衣服？會說故事的人，永遠受歡迎。