【本報訊】一名囚犯，一宗意外，揭懲教署疏忽失責。年輕囚犯在收押所意外滑倒，頭骨爆裂，一度命危，出院後出現後遺症，手腳不協調兼間歇昏厥，無法重過新生，卻遭懲教署人員警告，叫他勿興訟追索，原因是懲教署冇買第三保。法律界質疑署方疏忽，立法會議員批評政府對囚犯保障不足，如同對待三等公民。 記者：王家文
出獄逾年的樂仔（化名）經醫生評估為普通傷殘，右眼視力受損，右手和左腳常抽搐顫抖，說話偶爾不清，曾多次暈倒街頭。有次他全身僵硬倒卧房間，母親及時救回一命，「醒返就乜都唔記得」。
樂仔曾因恐嚇罪成判囚三個月，去年初在荔枝角收押所期間，晚上如廁時疑地面濕滑跌倒。他高逾六呎、體重180磅，滑倒時壓毀洗水盆，口鼻噴血，送入深切治療部。醫生替他開腦取走碎骨，但要長期戴頭盔保護頭顱，去年底才補回頭骨，左前額仍凹陷。
現靠1500元津貼過活
留院兩月後，他轉到赤柱監獄服刑，一名高級懲教署人員要他填寫意外報告時，告誡他：「唔好告懲教署」。樂仔母親引述署方稱：「呢度冇買保險，冇得賠償，只可以去福利署申請生活費。」服刑期間，樂仔再因抽筋昏迷送院，「醫生話撞穿頭會係咁，冇辦法」。
樂仔去年中出獄，多次求職失敗，現靠每月約1,500元傷殘津貼過活，「越來越多後遺症，根本搵唔到食」。收押所廁所濕滑卻沒有張貼警告，樂仔不滿懲教署不肯承認疏忽。有釋囚透露，荔枝角收押所廁所確沒有告示牌，其他監獄則在早午監督巡查時才放上，「做個樣畀佢睇」，隨後收回，「一來阻地方，二來驚俾人用來打交。」他坦言樂仔的意外較罕見，也鮮有聽聞囚犯可獲賠償。
律師：完全可告懲教署
懲教署不評論個別事件，僅指囚犯因意外受傷，院所會安排治療，並會調查事件。發言人稱，現行法例無規定署方須為懲教機構內任何人士購買第三者責任保險。
執業大律師陸偉雄認為，事主可循民事訴訟索償，「法理上完全可以告懲教署，佢話冇得賠唔係真」；惟舉證困難，「唔能夠隨便入去懲教署搜證，就算入到去，都未必搵得返案發時嘅狀況」。
將協助樂仔申請法援的區議員鄺俊宇批評，懲教署誤導樂仔及其家人。立法會議員梁耀忠斥「驚俾人鬧安全措施做得唔好，又要政府賠錢」。他指囚犯權利一直欠保障，「唔當佢哋係正式一個人，只係次等甚至三等公民」。