香港人活在一個也算特別的城市，梁文道說，這城市的人是不看書的，或者有看但不敢承認，又或在家裏偷偷摸摸地讀《尤里西斯》，然後被迫在地鐵拿着《一分鐘經理》，以免被人家當怪物般恥笑。不看書，不敢承認看書，甚至恥於看書，這些性格凸顯了另一種城市態度：不尊重知識。擁有知識彷彿是自貶，在朋友間最尷尬是被嘲笑「高深」──更難受是加上一個「扮」字。噢，「不扮高深」的風氣好像由本集團帶起，我們還是談別的。
一個不尊重知識的社會，是一個沒耐性的社會，孕育出即食文化，所有事情的目的，是在最短時間內得到最直接的效益。蔡瀾最新暢銷作品是《140字小說》，今天文字變得矜貴抑或不值錢，我弄不清楚。即食文化中，我們相信自己的隨機應變能力，甚麼事只要肯學肯做，一定可做出似模似樣的成績。做任何事，我們都要見到明確和可量化的目標，要在最不浪費自己的資源情況下去到目的地，力度要剛剛好，做得太好會被人嘲笑「嘥料」。
活在即食文化中，我看到太多「維基文學」。我從未翻過一頁《哈利波特》，但我看過維基百科關於哈利波特的資料。看書和看維基百科，兩者分別應不大吧！我出席一個公開座談會，談到哈利波特時，頭頭是道地搭嘴，沒半點心虛，因為我覺得出席者對哈利波特的認識也未必很深。今時今日，寫文章之前的第一步驟，是看維基百科。維基文學優點是整齊，有沒有性格，有沒有色彩，大家好像不大在乎。以往我們批評市面上充斥着太多抒發個人意見的所謂評論，今天想，抒發個人意見也不錯，總好過維基文學。
我最近看了由JoelMokyr寫的《TheEnlightenedEconomy─BritainandtheIndustrialRevolution1700-1850》，作者是研究工業革命的歷史學家，他從新角度看這段看似完全關於經濟的歷史，結論是帶動工業革命，不是物質力量，跟大英帝國的威望、貿易、資源關係不是最大，而是工業革命之前席捲歐洲的啟蒙年代所散播的知識種子。工業革命由英國帶領，不是因那年代英國船堅炮利，而是啟蒙年代為英國準備了最合適的思想土壤，讓知識百花齊放，然後由部份有見地的人把知識應用於工業上。
工業革命改變了歷史的框架，新科技不單提升工作效率，還改革了社會結構，例如加速城市化、鼓勵消費文化、女性加入勞動大軍等。然而，工業革命改變了最重要的東西，是人類的習慣和思考方式，從此我們勇於尋求改進，精益求精，形成一個向上進步的循環。工業革命表面上是發明新技術，但作者指，所謂新技術其實早已存在，只是沒有一個合適環境，讓有識之士大規模地應用這些技術。工業革命的革命，其實是一場思想革命，一切由尊重知識而起。
對於知識在香港的重要性，我真的憂慮，甚至感悲觀。今天傳統報紙式微，網絡侵佔我們生活每一環節，資訊氾濫，知識變得其次。我有強烈感覺，我的下一代根本不會有我的憂慮，我這個年代，代表着香港最後一個由文字閱讀培養出尊重知識的年代。
你們覺得我過份悲觀的話，我有更壞的事情告訴你們，你和我是最後一代香港人。李照興在《潮爆中國》最先帶出這概念，今天的香港像一粒方糖，放進一杯很大的中國茶中漸漸融化，香港難以完全保存原貌，最多在未融化前，發出一種屬於香港的味道。
跟內地融合的過程中，香港失去自己的信念，走向「中國化」，這是香港人的悲哀。內地旅行團團友在香港跟導遊爭執，結果是香港旅行社賠錢了事，一句「息事寧人」，令香港人心碎。香港人連自己最引以為傲的司法系統也不相信，加上旁觀者不覺這種解決方法有甚麼不妥，息事寧人變得理所當然。香港人在一些重要事情上立場企得不夠硬，其他香港人不大聲喝止，我們向後退一步，再退一步，很快便退到內地常用的處事方法。甚麼是內地的處事方法？為求穩（一部分當權者心目中的穩）而放棄包容開放。
我有不少支持建制的朋友，他們對現今香港社會最不滿的地方，是他們認為聽不到理性的聲音。理性社會講究包容開放的環境，持不同意見者大鳴大放，注重多元刺激，社會中有很多和自己一樣及和自己不一樣的人，大家一面溝通，一面競爭，每天有很多不一樣的事情發生。一個理性社會的形成，由尊重知識的人引導，通過傳媒走向大眾。我相信傳媒在理性社會扮演重要的角色。
報網互動 撥雲見日
不由得不為報紙揑一把汗！拉登之死是由twitter率先爆料，茉莉花革命也是靠其組織及動員，有對冲基金更利用twitter中的留言情緒，來制訂跑贏大市的入市策略。即將上市的facebook，市值估計達1000億美元，比傳媒巨無霸新聞集團大一倍有餘。
短短幾年間，社交網絡已滲透至日常生活中，成為環球通用詞彙。有調查指，美國18至34歲的年齡層中，有近一半人早上起床做的第一件事，便是登入facebook，48%的年輕人習慣在facebook上找新聞。
既然社交網絡來勢洶洶，報紙豈非無運行？我不這樣認為，我認為報紙仍然是傳播重要思想的主要媒介，原因有二：
一）網上資訊爆炸，搜尋合適的資訊好似大海撈針，友人的facebook擁有過百朋友，單單每日要檢閱他們的分享已疲於奔命，而且往往在滿足八卦心理之外無甚收穫，平白患上資訊疲勞症。
二）社交網絡接受的訊息，受限於其社交群體，部份或有共同興趣，部份或有相似背景，無論如何，這將限制了接收訊息的廣度，變成另類偏聽。
紙媒的重要功能之一是篩選資訊，紙媒深明讀者的時間有限，所以希望讓讀者以最少的時間吸收最重要最有用的資訊，而且一份報紙背後有龐大的採訪隊伍，他們的背景專長視野均不盡相同，由他們去炮製種類繁多各適其適的內容，將更能給予閱讀者一個另類觀點，刺激靈感，開拓新眼界的機會。
當然，社交網絡的即時性，是紙媒所不能企及的，所以在新聞的發放方面，確實有所輸蝕，但對於有質素的分析，時間性絕非決定性的因素，紙媒作為一個擁有過十萬like甚至數十萬like（是真金白銀掏腰包的like）的渠道，依然是一個強力的媒介。
擁有過百年歷史的紙媒，抵住了收音機及電視機的挑戰，社交網絡的出現，也絕非只有捱打的份兒，看看香港報紙發行量的增長便可知一二。兩者在好一段日子裏仍然各有空間，各自各精采。
我深信，有質素的分析，在任何媒體也會受歡迎，被Like，被Share，所以我們立足報紙之外，也建立了本身的facebookfanpage（ http://www.facebook.com/hkfincentre），與各位互動交流。
丘亦生