史學家說暴動 - 陶傑

史學家說暴動 - 陶傑

英國大暴動,名歷史學家史塔基電視訪談。他說:這不是一般的什麼平民怨憤的大爆發,不,叫做暴亂,太抬舉了,這只是一場「暴力的購物」(Shoppingwithviolence)。
史塔基然後說:這幫人,本來是加勒比海的Hip-hop音樂加一點Rap的節奏,變了種,就成為這個樣子,這不是英國的文化,而是外來的東西。
史塔基即刻被指為「種族主義者」。主持人追問:你的意思,是黑人的文化就等同罪惡了?
史塔基說:我沒有這樣說。黑人也不一定是壞的,像英國工黨那位黑人議員萊米,他的英文就很流利,在電話裏聽他講話,閉上眼睛,你以為他是英國白人。
這樣講,又加一條罪名,有來賓反問,你的意思,是英國白人的純正英語腔,比黑人更可敬(Morerespectable)?
爭論到了這等牛角尖的份上,就沒有什麼意思了。這樣的對話,顯示英國二十年來左傾思想之嚴重,直逼中國當年的文化大革命──有人要從語言中要求絕對的純淨,講一兩句合乎常識的話,即變成「種族主義者」。
史塔基是劍橋學者,BBC電視台「都鐸王朝」的歷史顧問,一生人只研究十六世紀都鐸王朝那一百幾十年。英國暴動,有人怪警察,有人責備保守黨,卻沒有什麼人說暴徒不對。
香港的戲院,用杜比音響系統,記不記得電影開映前,杜比系統有一段宣傳片:十幾個加勒比海的黑人青少年,穿T恤牛仔褲,把垃圾桶的鐵蓋子當做鑼鈸,把掃帚當做樂器,上蹦下跳,砰砰砰,表演街頭的Hip-hop音樂──全無美感和品味可言,只有年輕人過剩的精力。
這份精力,風雲際會,就變成暴力和獸性了。一個亂世,需要知識份子講真話,不管真話政治正不正確,不管得罪了什麼弱勢族群。