【本報訊】阿斯在新西蘭畢業成為女建築師，隻身回流，遇到的卻是香港籠罩地產霸權，樓市變成一個怪物。她以自己擅長的畫筆出版一本漫畫書，把自己親身經歷以漫畫人物表達，揭露地產商打殘則師以用家為先的設計，強制則師用盡政府狂送的「發水」面積，不理會無日光、無通風；豪華獨立屋都要以賣得最多面積為先，懶理會屋貼屋。阿斯不願屈服，決定出走，跳往半官方機構。 記者：呂焯均
筆名阿斯的年輕女建築師，不想芳名公開，也不願透露現職的機構。「自己接受訪問，無問過公司，唔方便講公司啦」。她剛出版《我是港產女則師——建築界新丁遇上地產霸權》，「個女主角平頭裝，一副新丁樣貌，冇機心，係自己性格嘅投射」。
用盡發水面積倒模外觀
在香港工作約10年，做過政府建築署，又做過私人建築師樓，曾為四個本港及內地的地產商設計樓盤，讓她深深體會香港地產市道的陰陽怪氣。「冇人會諗用家嘅利益，人人都係用盡呎數賺到盡」，「換咗喺外國，冇人會買呢啲樓」。
她為一個本港樓盤做設計，費心思為未來小業主提供一個舒適居所，但全盤被打柴，地產商要的是用盡政府給予的發水面積，包括電梯大堂要闊大；要有環保露台，甚至犧牲一些窗戶。但電梯大堂和環保露台會分攤計入每個單位出售呎價，環保露台對住戶又完全無用，在風雨，猛烈陽光環境或天寒地凍的日子也不宜用，還未計與鄰座四目交投的尷尬。
政府也是地產霸權幫兇，原本提供誘因，鼓勵地產商建造面積大些的電梯大堂，使密封大堂減少翳焗，環保露台也是為單位引入更多日照和通風。可是，政府忽略地產商賺到盡的心態，大堂變超大，露台根本無考慮日照和風向。更甚的是，政府為環保露台設定長闊高度劃一限制，令露台變得狹長，「個單位幾大，個露台一樣咁細，連張枱都放唔到，有乜用？」地產商也不會建大些露台，以免佔用了准許建築面積。基於此，所有露台變成同一樣大小，很多住宅樓宇也變了倒模般。
她試過以整幢樓宇採光和風向為優先考慮設計，但地產商指屋苑的座數會受影響，堅決不接受。她又曾在一個內地豪華獨立屋大型發展項目擔任建築師，設計獨立屋分佈時，優先顧及每間屋的私隱，故間距較遠，但地產商反對，指會減少獨立屋的數量，要她重新排列。
欷歔之中偶有成功例子，另一個內地豪宅大樓項目，地產商要在每層使用歐洲宮廷式的羅馬柱躉，營造高貴奢華，但她建議每個單位建造一個開放式花園，與大樓對面中央公園連成一體，獲地產商接納。
與地產商開會也能見到人生百態，有一個大地產商帶了十多名高級職員到建築師行開會，聽建築師滙報發展項目的設計大綱。在播放投影機的昏暗環境下，隱約見到大地產商已昏昏入睡，之後一個問題也沒有，他的職員則輪流發問，但似乎是為問而問，只是想老闆注意他們是存在的。
贊成復建
愛居屋不買私樓
阿斯現單身住在將軍澳一個居屋屋苑，單位是91年移民前父母購入，雖建築用料很普通，但她說實用面積比私人樓大，窗戶較多也較大，大廈佈局顧及日照和風向，珠玉在前，她說不會買私人樓，「家個樓市係平定貴，我唔識，但生活空間，就唔係我想要嘅嘢」。
阿斯在新西蘭住慣大屋，現居的三房居屋單位實用面積也逾800呎，她拆掉其中一間房，令客廳空間更廣闊，餘下兩房，一間是她的閨房，另一間留給父母返港探她時住。她喜歡簡約，單位佈置十分簡潔，「間屋有好多自然光」。
她贊成復建居屋，因為目前私樓太貴，很多人買不起，收入又超過申請公屋資格，只要小心定價便可，加上居屋和公屋設計以實用為主，沒有不切實際的會所及設計，宜居得多。
理性置業
行使消費者力量
誓言不買私樓的阿斯，也希望小市民理性置業，「土地供應少，地產商賺到盡，係無可避免事實，小市民唯一可以做嘅，係行使消費者嘅力量，唔買劣質貨」。
出書道出地產行業光怪陸離，阿斯就希望與市民一起發聲，讓地產商與政府聽到公眾要求，應該把賺錢與買樓的小業主利益，放在相同地位。阿斯做建築師由喜歡繪畫開始，卻無關興趣或天份，而是由新西蘭的開放式教育制度促成。
她小學時跟父母移民新西蘭，升中學時可自行選科，她在藝術科目中逐漸發掘出對繪畫興趣，讀中七時修五科，選了兩科有關藝術，最後憑藝術學科成績考進大學修讀建築學位課程。出書緣於開會時悶慌了，在白紙上塗鴉，聽與會的人發言，觀察他們的外表，按別人的性格重新畫出他們的樣貌。她的姐姐是全職作家，鼓勵她出版繪本，地產霸權在她筆下，成了荒誕的浮世繪。