說《生命樹》這套電影不好懂，不如說電影要探討的人生課題過多了，導演泰倫斯馬力要想說的話太多了，透過那麼多豐富影像，仍嫌不足，不能把問題說個清楚明白。導演沒有故作高深莫測，從恐龍時代至二十一世紀之網絡年代，人類的迷惘，依然一樣，是解不開的謎。男主角積（辛潘）成年後，他的過去俱都成為歷史了，童年的惡夢，備受父權壓迫之苦，都要成為過去，不管童年怎樣漫長，難過，不過一生而已。一生可以像積的弟弟那麼短暫，少年早逝，也可以像他看着父母老去，以至消逝人間，經歷多些，感受多些（生命看起來也豐富多了）。這卻並不表示積就活得比他早逝的弟弟精采。
《生命樹》呈現出來的世界，沒有善惡之分，對人類，動物行為並沒有批判，鏡頭底下的人類行為，是一種現象、一種反應而已。令人印象深刻的其中一幕，大地洪荒，恐龍出沒，一隻受傷恐龍躺在溪旁喘息，另一隻恐龍走近，用腳踏着受傷同類，那一舉動，教我們震驚：為什麼會是這樣的呢。不能說牠見死不救（怎樣救呢），不能說牠還對傷者多加一腳，那恐怕是沒意識的。就像在大地上奔走的，不管是人，是獸，行為就是行為，所謂惡、善，我們加上去的價值觀而已。
沒有作惡的少年意外身亡，他的父母不明白，問蒼天，沒回應。我們也不明白，人世間悲慘事何其多，我們問：「要是神愛世人，為什麼容許這等悲劇出現呢？」我們的疑惑，正常不過，只是，不會有答案的。
電影並沒有帶出「天地不仁，以萬物為芻狗」的訊息。沒有忠或奸、好或壞這回事的。恐龍時代與二十一世紀年代，盤古初開的大自然觀景至電腦時代的虛擬世界，生命如樹。當年如是，如今也一樣。
父權當道，看着兒子，母親怎樣在嚴父淫威下掙扎求存，這嚴父也有溫柔時刻，他對兒子很有恨鐵不成鋼的痛苦。沒有人想刻意傷害另一個人，卻又一次又一次的傷害了。人的行為，大自然運作，宇宙運作，各有各的軌跡，各有各的精采，一環扣一環，看似各不相干，其實又互相影響的。
電影沒有說什麼高深道理，沒有主題先行，只有客觀的把事件呈現。花開花落，樹榮樹枯，生之喜悅，死之悲哀，沒有所謂的人生悲劇、喜劇，一切本該如是。