若筆者稱美國遠景並不太差，相信會有讀者質疑。美國主權評級剛被標普調低，還說不太差？此外，國會就借貸上限之議論差點弄出國際危機，且「疑似雙底衰退」亦令第三輪量化寬鬆措施（QE3）或有需要出台。
不錯，現在情況的確濕滯，但長遠未必。部份原因如下：
（一）美國跨國企業仍然強大，如傳統的有微軟、蘋果；較新的則有Google、facebook等。至於將來如何，遠的難說，但近的易估，例如閣下會不用Word、Excel工作嗎？不買iPhone、iPad嗎？又或不再與朋友facebook？
人口分佈較日本平均
（二）全民資產償還政府欠債，據維基百科，全國家庭淨資產值約50萬億美元，政府負債約14萬億美元，當然其中會有些重叠，例如負債中之美國債券可以是部份家庭的資產，但不改「意念上」夠找數的事實。
（三）美國人開始減少私人債務，這傾向短中期不利經濟，因消費會減，但長期是有益處，如提供未來所需的資本。
（四）人口分佈並沒有如日本那樣老化，以所有經濟較先進和規模較大之國家計，美國是唯一在人口年齡分佈上沒有太大差異，預計人口亦增長較多。
（五）直覺覺得美國不會跟足日本之劇本上演衰退，除人口分佈等有別外，文化之差異亦是原因。簡單說，美國人傾向cando。
（六）各州各市經濟表現不一，就算整體無起色，不代表個別州市無表現，正如倘經濟下滑，全國房地產下降約30%，有些市場跌不足20%，另一些則跌超過50%。
因此，當若干年後（即十年八載）經濟復蘇時，有些市場可帶來不俗之回報，但要懂得揀。
不少人常掛「有危便有機」於口中，或曰「市場恐慌＝機會」，美國現在多危兼恐慌，機會是否存在？
鍾維傑
「地產得」獨立房地產分析網站
http://www.Real-Estate-Tech.com