要發生的，終於發生了。
隨着標準普爾將美國主權評級下調，全球金融市場進入歷史新紀元。作為三大評級機構，標普決意不賣賬，令美國史上首次失去AAA主權信貸評級，儘管背後有政治動機，或根據部份評論認為，標普充當政治打手。但標普降級，從另一個角度思考，有其正面意義。就是喚醒全球重新正視一直存在的問題，而非繼續採取視而不見的態度。
美國1979年曾經試過短暫違約，但史上未曾被降過評級，在無前例可參考之下，市場短期震盪難免。有分析以當年日本、加拿大或澳洲亦曾失去AAA主權評級做例子，以圖證明影響輕微務求穩定民心。但接納這種論據之前，請先了解美國經濟的影響力，更甚是美元及美債資產仍然主導全球，日本、加拿大、澳洲是難以與之比較，他們被降級後的經驗，未必可以在今次套用。
金融機構現金為王
金融機構的確聰明，老早預留部署，寧願放棄投資，亦甘願將大量資金停泊銀行存款，為數更接近2萬億美元。這正正反映大戶預視眼前危機破壞力與規模，可能遠比預期嚴重，早就不計較資金回報多少，總之保得着資金健在就算。
標普降級的決定，美國財政部隨即質疑其計算錯誤，誇大美國債務總額，以圖將標普在降評級一事上的公信力，降至最低。講計錯數，莫講評級機構，美國政府亦經常在計算或預測出現大錯特錯。看看聯儲局年初的經濟預測，現在通通要向下修訂。又看看2001年，美國當局對10年後，即是今天的財政狀況預測。當年，喬治布殊政府預期，10年後美國債務會回落至2.5萬億美元，令國家有近9000億美元盈餘。這個大錯特錯，或故意出錯的預測，造就當日大減稅、大花軍費。要怪今日的評級機構，就要先怪政府揮霍無節制。
胡孟青
獨立股評人