【本報訊】多次向家人透露自殺念頭的產後抑鬱婦，11年前在仁安醫院留院期間跳樓自殺，全身癱瘓，數年後更被丈夫拋棄申請離婚。婦人08年在高等法院控告仁安醫院及診治她的精神科醫生趙伯宏疏忽，索償2,500萬元，案件經歷近20天審訊後，突然私底下和解，直至昨日高院為訟費評估頒佈判詞，才正式披露婦人獲償1,100萬元。
記者：彭嘉賢、陳詠詩
本報曾聯絡仁安醫院及趙伯宏，但至截稿前未獲回覆。中大精神科學系教授李誠表示，不可能百分之一百預測到抑鬱症病人會否自殺，醫生的臨床評估只能推算病人自殺的風險，而且僅有1%至3%的產後抑鬱症病人，會嚴重至需要勒令強制留在病房。
事發時只得24歲的原告陳燕娜，00年7月9日在威爾斯親王醫院誕下女兒後，開始受情緒困擾，感到不開心及焦慮，又對照顧初生女兒感無助。她曾向多間醫院求診，包括威爾斯親王醫院、聖德肋撒醫院、仁安醫院及大埔那打素醫院，惟病情未有改善。
姑奶陪散步 睹跳下平台
同年10月7日，陳離家失蹤。丈夫王普明發現她時，她聲稱要到長洲燒炭或跳樓自殺，又要求丈夫與她同赴黃泉。丈夫於是帶她向私家醫生求診，醫生將她轉介那打素醫院，但兩人堅持要入住私家醫院，於是強行簽字出院。
翌日，陳離家後致電丈夫，再透露會跳樓自殺。丈夫四出尋找後發現她危坐一幢大廈的10樓窗邊，游說多時才勸服她到仁安醫院求診。當日仁安的醫生診斷她患上產後抑鬱，安排她在精神科留醫，由在該院掛單的精神科專科醫生趙伯宏負責治療。
10月10日早上，陳的丈夫與姑奶到病房探望陳，遇上趙巡房，但陳一直閉上眼睛拒絕與趙談話。之後丈夫要上班，留下姑奶陪伴陳。
至早上9時半，姑奶陪陳到醫院平台散步時，陳突然跳下離地面兩層樓高的平台，雖然大難不死，但着地時頭部及脊椎受傷，導致全身癱瘓。
指低估病情 未加強監察
陳03年透過法律援助署入稟高院索償。案件08年初開審，當時陳仍在大埔醫院接受治療，需要長期坐輪椅，但可以簡單對話及以手勢與人溝通。
審訊時，陳夫婦倆有否向被告披露陳有自殺傾向，與訟雙方各執一詞。陳的律師指陳入院後曾告知趙，她日前企圖跳樓，其丈夫在庭上作供時亦表示，他與趙首次見面時，已向他透露妻子多番揚言自殺，以及其岳母是跳樓自殺身亡。
因此陳認為根據其病歷，首被告仁安醫院及次被告趙伯宏應可預期她有可能自殺，但兩被告低估其病情，沒有採取適當措施防止她自殺，包括沒有安排她轉往治療高自殺風險病人的醫院、沒有指示護士不准她離開病房，以及沒有要求護士加強監察其狀況。但被告一方辯稱，陳與丈夫並無向趙透露她曾有自殺念頭，以及曾於10月7日入住那打素醫院並強行出院，結果趙評估陳屬於自殺風險較低的病人。若他們早知陳病情嚴重，會建議將她轉往公立醫院或專門治療精神病人的醫院。
案件審訊19日後，法官將案件押後至5月27日恢復聆訊，並預計要再審訊多29天，但在5月23日三方律師私底下達成和解。兩被告同意支付原告的訟費，原告則要求1,100萬元訟費，並交由聆案官評定。
由於原告不滿部份評定金額，故向高院原訟庭申請覆核。高院昨下達判詞，結果披露了當年的和解金額。
案件編號：HCPI804、805/03
產後抑鬱婦跌癱示意圖
部份賠償千萬元個案
事件：11年3月，17歲救生員當值時遭硬物撞頭，四肢癱瘓，向康文署索償
索償金額（結果）：2,800萬元（和解，估計獲償近2,000萬元）
事件：09年11月，28歲消防員遇車禍，傷頸及脊椎，四肢癱瘓，向肇禍司機索償
索償金額（結果）：4,400萬元（和解，估計獲償2,200萬元）
事件：06年7月，37歲電工高處墮下，遭槽壓住，下肢癱瘓，向工程公司索償
索償金額（結果）：1,600萬元（獲償1,380萬元）
事件：05年7月，33歲懲教員當值時遭塌下假天花板傷頭頸，向政府索償
索償金額（結果）：1,500萬元（和解，獲償1,000萬元）
事件：04年7月，51歲點心工人捱車撞，碎頭骨，全身癱瘓，向肇事司機索償
索償金額（結果）：2,600萬元（和解，獲償1,318萬元）
事件：01年9月，24歲學徒車禍致半身不遂及失去性能力，向保險公司索償
索償金額（結果）：3,600萬元（獲償2,173萬元）
資料來源：《蘋果》資料室