繼《世界新聞報》後，《每日鏡報》和《衞報》都被指竊聽名人的電話，反映記者竊聽索料的做法，在英國報業相當普遍。《每日鏡報》母公司TrinityMirror否認有違法，態度恰如梅鐸（RupertMurdoch）的新聞國際那樣迴避，似乎沒吸取梅鐸的教訓。
現在對《每日鏡報》的指控只是米爾斯片面之詞，不像《世界新聞報》那樣有私家偵探的筆記作物證，TrinityMirror還可矢口否認。但有英國律師昨日表示，受到竊聽受害人的委託，將在數周內入稟法院控告TrinityMirror，但他拒絕透露其當事人的身份，以及確實入稟法院日期。
竊聽風暴還擴大至《衞報》，助理總編大衞．利（DavidLeigh）被揭發於2006年曾在一篇文章中，承認竊聽過一名商人的電話錄音，正調查竊聽事件的警員或會召他問話。他當時表示：「我多年來都是使用這些有問題的方式索料。我也曾聽過一名軍火公司貪污高層的電話留言。」
《每日郵報》檢討編採手法
越來越多報章涉嫌竊聽，《每日郵報》前晚突然宣佈會檢討編採手法，但未有透露原因。
英國《旗幟晚報》/《衞報》