【本報訊】社福界「河蟹」入骨。社運人士阿John，一直在一間精神康復機構任職，今年3月，他上街抗議被捕。消息輾轉傳到機構管理層耳邊。3個月後，他不獲續聘。阿John控訴機構不滿他活躍搞社運而將他趕走。有關社福機構則否認指控。立法會社福界議員張國柱傾向相信，有機構或會因員工示威而炒人。
記者：雷子樂
現年26歲的阿John是半個社運人，保衞皇后碼頭、反高鐵，他都有參與。他正職是一家由基督教團體營運的精神康復機構舍監。
今年3月6日，他上街抗議超廢財政預算案，晚上留守中區被捕。翌日保釋外出，電視台拍下了他的容貌。片段被中心內的服務使用者看到，消息輾轉傳到他上司耳邊。
指警動輒拉人影響生活
阿John說：「老細知道後，有搵我傾偈，話原則上唔會干預，但我咁做對『公司』運作唔係咁好喎。」接着他要向機構總幹事寫「解釋信」，表明不會影響機構的「名譽」。自此之後，機構不斷增加他的工作量，「我知道，佢哋想用一個軟手法想將我勸退」。阿John今年6月試用期滿，不獲續聘，但機構叫他填表寫自願離職。
他問上司，是否因自己示威被捕而不獲續約，「佢話呢個『唔係主要原因』，亦勸過我參與少啲社運，話會對我前途好啲」。
阿John有社會服務副學士、社會學學士學位，自問工作表現不俗，不滿因示威被捕而變相被炒。
阿John表示，社福界向來保守，自從政府推行整筆撥款後，社福機構更不敢反對政府，不鼓勵員工就社會公義問題發聲，「只想你做順民」。他更慨嘆，警察近年動輒拘捕示威者，已對社運人士的生活、飯碗帶來巨大威脅。
本報向阿John曾任職的社福機構查詢，該中心主任林先生否認，因員工遊行被捕而不續聘。他指有關員工是「自願離職」，機構不續聘，是因他的工作表現未如理想，機構也沒增加他的工作量。
張國柱反對用此衡量能力
立法會社福界議員張國柱表示，絕對反對任何僱主以員工在公餘時候的行為，去衡量一位員工是否勝任他的職位。他亦不排除有社福機構真的會因為員工積極投身社運而炒人。