繼穆迪後另一信貸評級機構惠譽，昨出報告批評中國企業管治問題。報告列出多個「弱項指標」，如持股集中、收入及資本開支顯著上升、毛利率波動及獨立董事任職時間較長等，更列舉35家企業名字，當中不乏中移動（941）及中石油（857）等大型國企。有外資分析員指出，從發佈的時間及內容看，有關報告有「抽水」之嫌。
記者：陳健文、吳綺慧
外資分析員向本報表示：「從加拿大嘉漢林業被質疑，再到香港多家民企因不同原因先後被狂沽，再到上周穆迪發表紅旗報告，呢一次嘅民企風波可算已經過咗整套戲嘅高潮，呢份遲來嘅惠譽報告就俾人有抽水嘅感覺……仲要係睇埋報告嘅論點，都係無乜新意。」
一名外資分析員向本報透露，渾水研究（MuddyWaters）掀起的「大踢爆」潮後，先後已有很多家基金公司曾向該行要求做相類似報告，故估計惠譽報告亦是在相關要求下的「產物」。
相關股份不跌反升
惠譽相關報告昨於早上已透過外電廣為流傳，惟相關股份並未有受影響，有部份更上升。
惠譽集團亞太企業信用主管JohnHatton向道瓊斯通訊社表示，現時海外投資者承擔起中國落後資本市場迄今仍未解決的問題，很多投資者已開始要求內地企業採用更高的國際標準。就再有信貸評級機構發表報告，證監會發言人表示，不評論個別事件。
此外，惠譽估計，短期內有關中資企業涉及欺詐或會計違規的指控將會持續，而無論有關指控是真是假，均有可能影響到企業的融資。
不過，該評級機構認為，目前內地企業的質素，已在企業的信貸評級上，被列舉的35家企業中，大部份均低於投資級別。
國務院持有亦算弱項
與穆迪上周報告比較，惠譽並不像穆迪般清楚列出企業有多少項不符合要求的地方，只是列舉了一些「弱項指標」，而這些指標亦較為「特別」，如由國務院持有亦算是一個指標，故中移動及中海油（883）亦有上榜，另亦有如現金等負債指數，指持現金太多亦不是一件好事。
穆迪所發表的「紅旗」報告涉及49家企業，當日導致了大規模民企股災，並惹起市場關注是否應該監管評級機構發表相關報告。證監會發言人表示，不評論個別事件。
姑勿論評級報告參考性有多大，德銀亞洲區地方貨幣信貸交易主管VishalGoenka透露，早前爆出的民企財政問題，令市場對內地企業存有戒心，導致近月的人民幣按月成交量有所下降。