看了「生命樹」之後，會令我思考起許多與這部電影無關的問題。譬如文字，有人認為簡單明瞭，直書胸臆，通暢自然便是，也有人認為起承轉合，隱喻暗諷，哲理四佈，有其深度便好，當然還有其他風格秘訣，講到電影之好壞何嘗不是這樣。
「生命樹」可以說又簡單又複雜，一對平凡的夫婦，三子之家，一個早夭的年輕人，透過他的眼睛來看人間興亡哀樂、生命的真諦，幸福或不幸種種，我寧願編導好好把這個故事講好，不必為了免俗而放入那麼多上窮碧落下黃泉式的哲理與呼喚。
父子死生契闊再回首生前種種矛盾，其實不過是一個反叛期正常的成長過程與反應，而一位盡責的又有些自大的父親所表現出來的那種專橫霸道，有家暴，也有不避孩子與女侍即興式的調情令孩子反感的鏡頭，更有兒子為母親忿忿不平而仇視父親的那份情意結。強勢的父親離家時，三個孩子與母親反而輕鬆快樂，有如渡假般的生活方式，倒是這個父親的角色，反而成為一個面目模糊的人，不夠好又不夠壞，說不出所以然。
人間的生活，生活中的體會，不同的成長階段都能叫我們看清楚生命的本質，當然也有更深奧，不是平凡的人可以理解的，這樣一個五口家庭用那麼多鋪陳描述，那麼多哲理與宗教情懷，反而有格格不入的沉悶與突兀之感，大明星辛潘飾演的角色，可謂浪費了一個本可有很大發揮的反派性格演員。
那麼年輕的生命忽焉去到另一國度，當死亡悄然掩至，人生的遺憾無始無終。