最近看了兩部奇怪的電影，如果說「生命樹」像一首詩的話，那麼，「似是有緣人」就像一本小說。電影探討的是贗品能否像原作一樣具有功能性及美學價值，男女主角各持己見，展開討論。全部電影差不多就是兩個人的對話，可惜沉悶冗長，沒有深度，欠缺幽默感。畫面給人的感覺則像是用家庭式攝錄機拍攝的。
一個英國男人與一個法國女人在意大利的美麗小鎮邂逅，結果卻毫不浪漫，充斥着一地雞毛的疲憊與屑瑣，那個喋喋不休滿腹牢騷的法國女人真討厭啊！當她搽紅雙唇、夾起耳環，自以為風騷地坐到餐桌前時，我對她充滿了由衷的嫌惡與同情。如果我是她的男人，我也會離她而去，一分鐘都不願多呆。
這個，正是導演的目的。到了這個時候，不但觀眾陷入迷茫，連那對假扮的夫妻亦對角色身份產生了疑惑。假作真時假亦真，換一個對手，換一段婚姻又如何？只要性格不變，命運總是不變的。這是電影的主旨，原作沒甚麼了不起的，贗品就跟原作一樣，因為原作本身也是贗品。只有生活或參照物本身，才是真正的原作。
導演阿巴斯基阿魯斯達米充滿了實驗的野心。這跟電影主題正好相反。如果贗品的價值可以與原創相提並論，那麼，導演就學別的導演，拍傳統電影好了，又何必拍實驗電影來證明自己有另闢蹊徑的能力呢？